On Tue, 28 Aug 2007 13:20:12 +0200, Miha wrote:

> Danijele, mozes li objasniti princip 'citanja Astrala'? Kako se to u 
> praksi radi i kako funkcionira? Zanima me cisto da vidim drugo misljenje 
> od ovog Felixovog "astral ovo, astral ono". Imam dojam da on astralom 
> naziva sve ono sto mu ne pase, a sve te razine i podrazine kao da su tu 
> samo da se u magli diskreditira nekoga.

http://www.darsanayoga.hr/readonline/index.php?yogi_approach_h&page=95

Ne da mi se više ovdje pisati, lagano sam umoran od ljudske gluposti. Nakon 
deset godina što sam ovdje, još se sve vrti oko iste razine za debile, 
"jesi li ti pravi", "kako se to može dokazati" i "kako se može znati da je 
dokaz pravi". Stalno ista priča. Dok jedni nakon tih deset godina još 
uvijek nisu sigurni što je astral i postoji li to uopće, drugi su čuda 
napravili zato što su imali vjere i učili su. Doslovno, znao sam sjediti za 
stolom s pet ljudi od kojih bih jednoga inicirao u yogu, taj bi plakao u 
ekstazi i proživljavao sve i svašta, ostali bi bili totalno zapanjeni, a 
sljedeći dan, evo ti pola te ekipe na newsima s objašnjenjima zašto to nije 
bilo ništa, ili je od vraga; za tjedan dana sebe uvjere da zapravo ništa 
nisu ni vidjeli, a za dva tjedna sam šarlatan koji ništa ne zna napraviti.

Meni je toga dosta. Svi su imali preobilje prilika nešto naučiti i raditi, 
a ako se za deset godina nisu uspjeli odlučiti što će, onda im ni dragi Bog 
ne može pomoći. Kakva bi uopće bila korist od toga da ja idem pričati nešto 
o astralu? Jedni će reći da sam lud i pričam pizdarije, drugima će to sve 
biti čudno, treći će misliti da možda ima nešto u tome ali tko će ga znati, 
četvrti će nešto shvatiti i osjetiti, malo će prakticirati, ali će po putu 
izgubiti interes i bavit će se nečim drugim, peti će naučiti raditi s 
astralom i postati crni magi, a meni će reći da ih ja zapravo ništa nisam 
naučio nego da sam šarlatan, i tako ad nauseam.

To što sam ja imao za reći o astralu a da je moguće reći u javnom mediju, 
to sam napisao u knjigama. Što se ne da reći ali se da pokazati, to sam 
pokazao onima koji su bili u stanju percipirati. Ako netko nije bio u 
stanju percipirati, obično bih mu rekao što da radi i kako, pa će naučiti, 
s iznimkom par ljudi koji imaju karmičke zabrane na takvim stvarima. 

Prije deset godina sam došao na ono što je onda bila BBS grupa i rekao "ja 
znam, a ako želite mogu vam pokazati i poučiti vas". Devedeset posto 
auditorija je bolio kurac, a ostalih deset posto se podijelio na one koji 
su pokvarena govna i samo su smišljali vrstu hračka kojim bi me pljuvali (a 
kasnije i one koji su nešto probali raditi), a ostali su pokazali nekakav 
interes, nešto su probali raditi, ali mlako je to sve skupa i slabašno, a 
tako se ne postižu ciljevi. Ti koji su nešto htjeli raditi više su marili 
za to što će im netko reći, nego što će postići. I to su kakti nekakve 
grupe o religiji, gdje se kakti sakupljaju ljudi kojima je bitan Bog, i 
kasnije o magiji, gdje se ljudi zanimaju za razvoj ezoteričkih vještina. 
Sve je to mlako, nevjerno, slabo i jadno. Ovi na religiji bi se prepucavali 
čiji je pećinski luđak prije tisuću smislio goru pizdariju, a ovi na magiji 
zapravo ne znaju temeljne stvari koje bi čovjek očekivao od onih koji bi se 
igrali s astralom. Da još deset godina pišem ovdje, deset godina bi se svi 
pitali valjam li ja ili ne valjam, uopće ne razmišljajući iz pozicije da 
sam ja tu došao vidjeti valjate li vi, ili ne valjate. Ako valjate, ostavit 
ćete sve i poći sa mnom bez osvrtanja, a ako ne valjate, nećete. To je 
reakcija koju sam ja očekivao, to je bio kriterij koji sam postavio, 
vrijeme za izbore i odluke je prošlo, a mojoj prisutnosti ovdje je kraj.

-- 
http://www.danijel.org/