X-Ftn-To: Radoslav Prica 

:* :)

fe...@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>   IMHO imas krivo misljenje. NE posvecujes se UCITELJU, nego onome sto on 
>.. jako uvjetno receno "kanalizira", "spusta", predstavlja. E sad.. koje 
>UVJETE treba zadovoljavati netko da bi uopce bio Ucitelj, da bi se SMIO 
>nazvati tom TITULOM. 

IMHO, ja bih kao prvo ljudima kojima su takve stvari nejasne
preporucio da si procitaju Yoganandinu "Autobiografiju", a ako je
nakon toga jos nesto nejasno, mislim da bi se dalo objasniti u dvije
recenice. http://crystalclarity.com/yogananda/ Drugi tekst koji
preporucujem na tu temu je http://www.danijel.org/hr/philosophy.htm
Preporucujem oba teksta citati jako polako i pazljivo, barem pet
godina svaki.

> Problemi nastaju kada se pojave neki likovi koji sa Uciteljima blage veze 
>nemaju, nego isfuravaju neke svoje pizdarije i te pizdarije se nekima 
>ucine kao "Bozanski glas" i proglase ih Uciteljima. To netko vidi sa 
>strane i dobije totalno krivu sliku o tome sto Ucitelj uopce je.

Ma problem je nastao zato sto danas svi izgleda idu iz pozicije da su
popili svu pamet svijeta, sto ce njima nekakav Ucitelj, osim toga, sto
bi uopce bio ucitelj u svijetu u kojem svatko zeli biti Bog svima
ostalima, valjda glavni egomanijak, sto li.

>   NE prepustas se MESIJI!! Prepustas se BOGU koji progovara kroz Mesiju!
>Kad bi se isao prepustiti Mesiji, NJEMU a ne Bogu u NJEMU, zajebo bi se.

Da je njemu Bog ikada bio predmet interesa, ne bi postavljao ovako
glupa pitanja Domchiju. Njemu je temeljni interes njegov ego, a
nekakav ucitelj je u njegovom svijetu prijetnja egu, prijetnja
njegovoj samostalnosti, neovisnosti i slicnim sranjima na koje se
ljudi uglavnom furaju. Da mu je umjesto ega na prvom mjestu spoznaja
istine, onda bi mu bilo jasno da je korisno da ti netko pokaze kako
izgleda ono cemu trebas teziti, kako bi se prema tome mogao usmjeriti
kako spada, umjesto da lutas bezveze.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr