On Mon, 20 Dec 2004 09:40:36 +0100, mr. E wrote:

>> i lopov, a kao argument veli da to "svi znaju" i da je "citao o takvima u
>> novinama", pretpostavljam da ti ne bi bio neki posebni problem da mu velim
>> da je klevetnik koji iz niskih pobuda govori lazi. Zasto bi bilo imalo
>> drugacije u slucaju svecenika? Njih je valjda svakome dopusteno klevetati
>> kakvim god nedokazanim tvrdnjama?
> 
> rekao sam ti da to nije "svi znaju" i "culi smo" vec sam dozivio i pricaju
> prijatelji

:)))))

> ajde sad protupitanje... zasto crkva ne izbaci iz svojih redova one koji se
> tako ponasaju (a to ni ne skrivaju) i uopce, kako kontrolira rad svojih
> svecenika??

Kad bi crkva izbacivala iz svojih redova sve one, protiv kojih Feral i
Globus dignu hajku, trebala bi poceti od onih koji u najvecoj mjeri
zagovaraju krscanske vrijednosti, jer su upravo takvi najomrazeniji u
takvim medijima. Sto se tice onog milipromila svecenika koji doista i
naprave nekakvo zlo, takve stvari ne treba rjesavati crkva. Za to postoje
svjetovni sudovi i zakoni. Buduci da si i sam primjetio zacudni raskorak
izmedju broja glasina o porocima svecenika, i broja svecenika koji naprave
nesto zbog cega mogu zavrsiti na sudu, ocito je da se radi o pukim
klevetama. Ako imas dokaze da je netko napravio zlocin, odi drzavnom
tuzitelju s tim dokazima, pa ce biti pokrenuta istraga. U protivnom
prestani klevetati. 
Koliko sam ja citao crnu kroniku, uglavnom se desava da svecenike ubijaju i
pljackaju, a ne obrnuto.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/