On Fri, 11 Feb 2005 10:10:27 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>> Kako ne kuzis? Ne mozes propis vise pravne snage (zakon) prilagodjavati
>> nekakvom zakljucku.
> 
> Zasto ne bi mogao??? Nizi propis jedino ne moze dokinuti visi propis. Npr.
> celnici Istarske zupanije iznervirani velikim brojem sumskih pozara donesu
> npr. zakon da se u ljetnim mjesecima na podrucju Zupanije ne smiju
> prodavati rostilji. 
> 
> Onda im pravnici skrenu paznju da to nije u skladu sa stanovitim zakonom i
> onda njihovi predstavnici u Saboru pokrenu inicijativu za promjenu zakona,
> vecini zastupnika se ucini da je to pametna ideja i izglasaju promjenu
> zakona. Nakon toga je odluka Istarske zupanije legalna. Sto je tu sporno???

Ono sto ne razumije ekipa koja ovdje nesto protestira protiv odluka vlade,
jest da vladu bas briga za vjerske zajednice. To su politicari, ljudi bez
ikakvih religijskih i duhovnih interesa, stovise i bez duhovne komponente,
i to neovisno o politickoj stranci kojoj pripadaju. I Racanova i Sanaderova
vlada su posve iste po tom pitanju. Tocno znam kako oni razmisljaju -
pitanje vjerskih zajednica je njima gnjavaza. Ne da se njima time baviti.
Ne razumiju problematiku, i bas ih za nju briga. Oni su pogledali koje
religijske zajednice im se cine dovoljno politicki mocne da bi ih se
tretiralo kao politicke subjekte, i zakljucili da se tu radi o katolickoj i
pravoslavnoj crkvi, te zidovskoj opcini i islamskoj zajednici. Mozda dodaju
na popis evangelicku crkvu, i to je to. Protiv toga se nema posebnog smisla
buniti i takvima nesto dokazivati o vjerskim zajednicama i tome da brojnost
ne znaci nista, te da su sve danasnje velike vjerske zajednice pocele
karijeru kao sekte, a spominjanje nekakvog kulturnog kruga u vjerskom
kontekstu samo dodatno osvjetljava stvar, dakle da oni religije smatraju
dijelom folklora, kulturnog identiteta, bez ikakvog uvazavanja duhovnog
elementa, kojeg ti politicari nemaju i nije im jasno o cemu bi se tu uopce
radilo. 
Ukoliko neka vjerska zajednica zeli nesto promijeniti po tom pitanju, mora
postati znacajan politicki subjekt, a u protivnom, naprosto nema teorije da
naidje na zainteresiranog sugovornika medju politicarima, koji se bave
prije svega time kako da Gotovinu strpaju u Haag prije roka za pocetak
pregovora o pridruzenju EU, te krpanjem proracunskog deficita i vanjskog
duga za ovu godinu. Ovaj tip koji vodi vladin ured za odnose s vjerskim
zajednicama, to je politicki komesar koji je dobio zadatak zatvoriti vrata
svim vjerskim zajednicama osim onih koje sam gore nabrojao, a kako ce to
napraviti, i s kojim argumentima, to apsolutno nikoga u vladi ne zanima,
jer su njemu taj posao povjerili upravo zato sto se njima s tim ne da
baviti. Eto, to je citava istina o toj problematici. Recimo, meni su na
Darsana-yoga zajednicu poslali poziv na sastanak na kojem bi se trebalo
dogovarati o modalitetu suradnje izmedju DYZ i vlade, s tim da su mi taj
papir poslali na specifican nacin, naime u nefrankiranoj koverti, tako da
se ne vidi datum slanja, i *nakon isteka* datuma unutar kojeg se trebao
postici dogovor. Kad sam to vidio, sve mi je postalo jasno i o tom uredu, i
o drzavnoj politici. Oni hoce na neki nacin iskorijeniti male vjerske
zajednice. Jedna od metoda je zavlacenje uredno podnesenih zahtjeva za
registraciju koji su podneseni u zakonskom roku, valjda dok ne prodje
zakonski rok, da ih se moze drzati nevaljanim, a ako to ne upali, smislit
ce nesto drugo; ukratko, koriste se standardnim metodama koje koriste
birokrate i pravnici kad hoce nesto sabotirati, a da ih se ne moze zbog
toga uhvatiti za jaja. S tim da ce mene cuti, ali pod mojim uvjetima, kad
budem iza sebe imao snagu s kojom cu pregovarati, buduci da sada s njihove
strane nema dobre volje za sporazum. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/