On Sun, 17 Oct 2004 18:14:12 +0100, sali wrote:

> dakle, slažeš se da su to bili značajni potresi u društvenoj evoluciji [nema
> veze što su propali, ili što ovaj neće izaći na dobro].

Ne mogu reci da se slazem ili ne. Fali mi informacija. 

> bitno je da je društvena [socijalna] evolucija "svjesno" generirana, za
> razliku od genetske, koja ima *puno* jednostavniju genezu.

I to je upitna teza. Ja bih rekao da se naprosto radi o razlici u brzini i 

> nakon što preraste početnu fazu i "uđe u mase", slijedi zakone opstanka
> [trgovci to kažu ponuda-potražnja], ali, ponovno, ona prva, početna "iskra",
> je rezultat svjesnog promišljanja.

Mislim da je utjecaj svjesnog planiranja na duge pruge mozda precijenjen.

> usput, marksizmu, osim lošeg kraja, teško je pripisati drugih negativnosti!

:)) Mislim da bi se milijuni ubijenih u ime revolucije i socijalistickog
poretka tesko slozili s tom procjenom.

> morao je imati nešto magično, kada su ga u par godina prihvatile stotine
> milijuna sljedbenika.

Utopisticka sekta.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/