On Sat, 6 Sep 2008 13:00:02 +0200, twoborg wrote:
> Pojednostavljeno: samozavaravanjem pokusavas umiriti sam sebe sto nemas 
> novca?

Naravno, što bi drugo moglo biti u pitanju.

> Da bi mogao tako pricati, i biti relevantan, moras prvo imati viska novca za 
> "audi A6"

OK, recimo.

> pa onda isti pokloniti jer ti ne znaci zemaljsko vrednovanje stvari i novac 
> nista prema duhovnoj velicini koju posjedujes.

To ti je slabašna logika, budući da bi imalo smisla pokloniti ga samo u
slučaju da smatram da bi netko drugi bolje od mene iskoristio takvu stvar,
odnosno da bi ona u njegovim rukama vrijedila toliko više nego u mojim, u
kontekstu izraza viših duhovnih principa, da ima smisla da zaradim hrpu
love za auto i tako žrtvujem dio svog života i onda to sve stavim u službu
te osobe. Alternativno, trebao bih stvari koje imam koristiti tako da budu
u službi onoga što smatram vrijednim. Poklanjanje svojih stvari nije nužno
znak duhovne veličine i nevezanosti za materijalno, nego prije svega manjak
vjere u vlastitu vrijednost. Ja takve stvari gledam iz pozicije da nemam
vlast nad materijom i njenim izvedenicama poput novca, pa da bih se mogao
igrati gospodara koji okolo šakom i kapom dijeli od svog obilja. Ja sam
gospodar duhovnog i tu sam u poziciji da šakom i kapom dijelim od svog
obilja, ali problem mi je što sam okružen onima koji bi radije da im
dijelim pare, u kojem slučaju bi rekli da sam dobar i duhovan.

Dakle opet novac (materija) kao kriterij duhovne vrijednosti.

-- 
http://www.danijel.org/