On Mon, 19 Jan 2004 15:14:35 +0100, "Altazar" 
wrote:
>> To ti je pizdarija na razini djeteta od deset godina. Naime, ako
>> trodimenzionalno tijelo projiciras na plohu iz nekoliko kuteva, dobit
>> ces razlicite slike. Sto pak to znaci, da je tijelo u sebi
>> proturjecno, ili da po definiciji n-dimenzionalni prostor ne moze
>> valjano obuhvatiti x-dimenzionalni, gdje je x > n.
>
>Apsolutno se slazem.
>Moja multireligioznost ili moj "new age" pogled na svijet kako ti volis reci
>je takodjer multidimenzionalnost koja u sebe _moze_ primiti sve, dok
>jednoumlja raznih vrsta jesu nize dimenzije koje ne mogu valjano obuhvatiti
>"new age" duhovni prostor. Naravno, ne smatram tvoj svjetonazor manje
>vrijednim od "new age" pogleda na svijet. Naprotiv, sve sto ti poucavas
>_jest_ "new age".

To je pak opet hrpa gluposti. Kao prvo, pretpostavljas da kolaz
sastavljen od deset svjetonazora mora biti bolji nego jedan
pojedinacni svjetonazor, dok se meni pak cini da ce jedan doreceni
svjetonazor sam za sebe imati daleko vecu vrijednost.
Isto tako, suprotnost takvom kaosu nije jednoumlje, nego zdrav razum.
Takodjer, citavo vrijeme pretpostavljas da u tom tvojem svjetonazoru
postoji neka transcendentalna komponenta. Meni to uopce tako ne
izgleda. Meni tvoj svjetonazor izgleda kao plod psihicke bolesti, kao
hrpa tlapnji bez ikakve suvislosti nastala kao rezultat ostecene
funkcije psihe.
S druge strane, ja stvarno ne vidim kakve ti temelje imas za tvrdnju
da je ono sto ja poucavam new age. Ja poducavam ortodoksni smjer
vedante i yoge, utemeljen u indijskim svetim spisima, za koje sam
napisao komentare i prijevode, i od stvari tipicnih za new age tu nema
nicega. Niti zagovaram samostalno brijanje po svemu i svacemu u
potrazi za nicim odredjenim, nego potrebu za uciteljem i sustavom;
niti vjerujem u dolazak nekakvog novog doba u kojem ce sve pasti s
neba; niti vjerujem da ce doci vanzemaljci; niti vjerujem u astroloske
fenomene i eru vodenjaka; ukratko, tvoja tvrdnja nema nikakav zbiljski
temelj. 

>> >1. Ako se nasa vjera temelji iskljucivo na Bibliji (ne na raznim svetim
>> >     knjigama)
>>
>> Jos nisi odgovorio Darku Majdicu kad je pitao sto je to zapravo
>> Biblija. Je li ona takva pala s neba, ili su se neki ljudi dogovorili
>> sto jest, a sto nije Biblija. Ako je Biblija nastala takvim dogovorom,
>> onda je ocito da ima neceg i iznad Biblije.
>
>A sto biste ti i Darko Majdic s tom informacijom? :)

Podjebavali ljude koji ne znaju misliti.

--
http://www.danijel.org/