On Mon, 22 Sep 2003 00:28:54 +0200, "Vladimir Dananić"
 wrote:
>On Sun, 21 Sep 2003 15:34:26 +0200, Danijel Turina wrote: 
>> Ma mogao bih se ja sjetiti desetak boljih stvari u koje bi se moglo
>> uloziti te novce. Primjerice, moglo bi se uloziti u stvaranje
>> infrastrukture u nerazvijenim zemljama, da ljudi tamo imaju pitku vodu,
>> struju i kanalizaciju, ako nista drugo. Dalje, mogli bi za te novce
>> poboljsati svoju socijalnu sliku i smanjiti broj beskucnika. A mogli bi,
>> recimo, konacno nastaviti program istrazivanja svemira, koji je od ranih
>> osamdesetih na ledu. Mogli bi napraviti radarski sustav za pracenje
>> objekata u suncevom sustavu, koji bi upozoravao na asteroide na putanji
>> sudara s Zemljom. Mogli bi vise istrazivati fenomene kvantne fizike. Mogli
>> bi napraviti svasta. Ovaj akcelerator mi se uopce ne cini kao pametna
>> investicija, u tom kontekstu.
>
>
>  U tome i je stvar--kad bi kongresnici tako razmišljali, onda bi se
>  našlo novca i za ovo što ti navodiš *i* za akcelerator. Pogotovo
>  uzme li se u obzir da je za izgradnju takvih stvari moguća i
>  poželjna suradnja više država, npr. SAD i europskih država.

Onda bi se tu misao moglo protegnuti i dalje, i reci da Amerikanci
opcenito razmisljaju, ne bi si izabrali cimpanzu za predsjednika.

--
http://www.danijel.org/