On Thu, 13 Nov 2003 15:32:47 +0100, "El-Master"
wrote:
>> To ti je karma koja se vratila ocu
>Ne kuĹžim, koja karma?
>Da ga loĹĄe odgaja?
>Sorry.
Prouci neki tekst o karmi.
Karma je rijec koja dolazi od sanskrtskog karman, sto znaci
djelatnost, cinjenje. Koristi se uglavnom u znacenju zakonitosti koja
spaja djelatnosti i njihove plodove, a omiljena paralela u new age
krugovima je s onim iz Gal 6,7 "kako sijes, tako ces i zeti", i "tko
sije vjetar, zanje oluju" (Hos 8,7)
Ukratko, kad se govori o karmickom zakonu, misli se na zakon
pravednosti koji spaja djela i njihove posljedice, odnosno dobro djelo
s nagradom a zlo djelo s kaznom. Nisam stekao dojam da krscanstvo u to
ne vjeruje, samo se stvar drugacije formulira.
Evo jedan malo opsezniji tekst na tu temu:
Karma
RijeÄ karma vodi podrijetlo iz sanskrtske rijeÄi âkarmanâ, ĹĄto znaÄi
aktivnost, djelatnost. BuduÄi da se kao termin ustalila u raspravama o
djelima i njihovim posljedicama, i ja Äu je koristiti kako bih oznaÄio
odreÄene fenomene.
U jednom znaÄenju, karma je zakon akcije i reakcije, po kojem je
svakom djelu istog trenutka pridruĹžena reakcija istog iznosa a
suprotnog smjera â jedna vrsta primjene treÄeg Newtonovog zakona na
duh. U drugom znaÄenju, karma su posljedice djela, oÄitovane ili
neoÄitovane. Tako se karma dijeli na karmiÄke sjemenke (dakle
posljedice koje se joĹĄ nisu pokazale) i oÄitovanu karmu, dakle
karmiÄke sjemenke koje su proklijale. Neka neprecizna uopÄavanja
ubrajaju pod karmu i suptilne Ĺželje (vasana) koje odreÄuju liÄnost, te
impresije nastale proĹĄlim iskustvima (samskara).
KarmiÄke reakcije kao takve date su u uzroÄnom (kauzalnom) tijelu,
gdje se svim uzrocima pridruĹžuju posljedice; sustav pridruĹživanja je
izuzetno mudar, tako da su reakcije uvijek u funkciji duhovnog
razvoja, uvijek iskrsavaju pravovremeno da potaknu duh u ispravnom
pravcu.
Nemaju sva biÄa karmu istog tipa. Naime, ako se prisjetimo da se neka
biÄa inkarniraju iz viĹĄih razina od kauzalne, oÄito je da takva biÄa
neÄe posjedovati karmu onog tipa kakav bi imao veze sa sferom uzroka i
posljedica; ipak, odijevanjem kauzalnog tijela takvo biÄe bira âkarmu
za jednokratnu uporabuâ, kakva Äe biti od koristi u toj fiziÄkoj
inkarnaciji, koja Äe dovesti do upravo takvih iskustava kakva su u
skladu s potrebama. BiÄa, pak, koja se inkarniraju iz mentalne ili
astralne razine (veÄina ljudi) imaju karmu koja je u cijelosti
uvjetovana njihovom potrebom za uÄenjem kroz iskustva; takva karma
suoÄavat Äe ih s okolnostima koje Äe u njima potaknuti promjene u
naÄinu funkcioniranja.
Äeste su zablude po pitanju razumijevanja karme, iz kojih slijede
smijeĹĄna vjerovanja u stilu da Äe onaj tko ubije deset mrava morati
biti ubijen deset puta kao mrav, ili neĹĄto podjednako apsurdno. Ako se
malo razmisli o tome ĹĄto je u funkciji istinskog razvoja biÄa, onda
sustav koji bi funkcionirao na takav naÄin postaje ÄudoviĹĄnim i posve
besmislenim; svijet koji bi bio zasnovan na takvim naÄelima osvete bio
bi proizvod bolesnog uma a ne BoĹžjeg duha, i predstavljao bi uistinu
smrtonosnu klopku iz koje se biÄa nikako ne bi mogla izbaviti: buduÄi
da je fiziÄka egzistencija povezana sa smrÄu i patnjom drugih biÄa,
ako bi se po pitanju karmiÄke retribucije primjenjivala pravila tipa
âoko za oko, zub za zubâ, na kraju bi svi ostali bez oÄiju i zubi, a
niĹĄta se pametnoga ne bi postiglo. Cilj karme nije da naplaÄuje dugove
krivcima, nego da ih uzdiĹže iznad greĹĄnog ponaĹĄanja, a to se neÄe
postiÄi tako ĹĄto Äe ih se posve onemoguÄiti da se pokaĹžu. Karma Äe
osobu koja drĹži da je posve normalno ubiti Äovjeka zbog novca staviti
u situaciju da njega ubiju zbog novca, a u toj Äe situaciji, kad
izgubi svoj Ĺživot, porodicu, buduÄnost i sve ĹĄto je drĹžao dragim i
vrijednim u tom Ĺživotu zbog trivijalnosti kakva je novac, shvatiti da
je takav postupak teĹĄko pogreĹĄan, da ljude nikako ne treba ubijati.
Koliko je ljudi on ubio zbog novca posve je sveÂjedno, kad jednom
shvati bit svoje greĹĄke i ispravni oblik funkcioÂniÂranja u toj
situaciji, neÄe viĹĄe biti potrebno suoÄavanje s posljedicama vlastitih
postupaka na tako ekstreman naÄin. Cilj karme je, dakle, da ljude
suoÄi s posljedicama njihovih djela na konstruktivan naÄin, optimalno
podeĹĄen i u najmanjoj moguÄoj mjeri bolan, jer je karma namijenjena
uÄenju na iskustvu, a ne zarobljavanju u beskrajne veze zloÄina i
kazne. Karma je uzdiĹžuÄa, a ne vezujuÄa sila.
A koliko god to bilo istina, ubijanje komarca ili mrava proizvest Äe
jedan oblik karmiÄkog protuudara, jedan oblik karmiÄkog tereta. On
neÄe biti toliko teĹžak da zahtijeva smrt ili neĹĄto jednako teĹĄko, ali
ubijanje odreÄenog broja biÄa moĹže dovesti do toga da se tako
nakupljena karma moĹže izraziti kroz bolest ili neĹĄto sliÄno, Äime Äe
se izjednaÄiti potencijali. Ubijanje biÄa i nanoĹĄenje patnje rezultira
prihvaÄanjem jednog oblika retribucije, koji je najÄeĹĄÄe razmjerno
blag, ali ako se s takvim djelima pretjeruje, moĹže donijeti kroniÄne
zdravstvene probleme, cikliÄka obolijevanja i tome sliÄno. Äini se da
je karmiÄka retribucija nuĹžno vezana uz sposobnost izbora i primjenu
slobodne volje: tamo gdje ne postoji moguÄnost izbora, nema ni
stvaranja karmiÄkih reakcija. Slobodna volja je ta koja tvori karmu.
Ne treba to sada shvatiti tako da se prigrli pogreĹĄno uvjerenje da Äe
djela vrĹĄena ravnoduĹĄno biti osloboÄena karmiÄkih protuudara; tko
ravnoduĹĄno grijeĹĄi, ravnoduĹĄno ide u pakao. Tko bez razmiĹĄljanja ubija
druga biÄa trpjet Äe od raznih zdravstvenih i ostalih nedaÄa sve dok s
takvim naÄinom funkcioniranja ne prekine. Nitko nije poĹĄteÄen takvog
oblika karme, ukljuÄujuÄi i najveÄe svece, jer sve dok djeluju u
svijetu, prihvaÄaju njegova pravila.
Kad se ispravno shvati pitanje karmiÄke retribucije, postaje jasno
zaĹĄto je avatarima kakvi su Isus i Babaji bilo potrebno svojom patnjom
otkupiti ljudsku karmu, njenim prijenosom na svoje tijelo. Takvim
Äinom oÄistili su uÄenike od teĹĄkih posljedica djela iz njihovih
Ĺživota, te ih pripremili za viĹĄe oblike funkcioniranja. Iz toga je
oÄito da postoje neki nedostaci u samom sustavu karmiÄke retribucije,
koji posjeduje neke slijepe toÄke, u kojima Äe karmiÄka retribucija
ipak predstavljati otegotnu okolnost u razvoju Äovjeka. U takvim
situacijama, kad je netko duhovno spreman prihvatiti viĹĄi red veliÄine
funkcioniranja, a u tome ga spreÄava njegova karmiÄka prljavĹĄtina,
javlja se potreba za pojavom viĹĄeg biÄa koje Äe na svojem tijelu
odraditi takve posljedice, buduÄi da ih je nemoguÄe samo tako uniĹĄtiti
â potrebno ih je na odreÄen naÄin potroĹĄiti. Neki oblici karme mogu se
oÄistiti i Äisto energetski, up-stream kriyom, iskrenim kajanjem i
sliÄnim metodama, ali ponekad je radi ubrzanja procesa potrebna i
patnja na fiziÄkoj razini. To ne znaÄi da je mudro glorificirati svaki
oblik patnje kao proÄiĹĄÄujuÄ â najÄeĹĄÄe je patnja znak da se ponaĹĄamo
pogreĹĄno â ali u nekim rijetkim situacijama ona je nuĹžna. Najbolji
dokaz te nuĹžnosti su primjeri najveÄih yogija: naime da postoji
efikasniji naÄin rjeĹĄavanja problema, ne bi oni, koji su najveÄi
majstori, bili prinuÄeni obolijevati i umirati ÄisteÄi karmu uÄenika.
NajveÄi dio karme, sreÄom, nije takve vrste da bi bilo potrebno
njegovo fiziÄko odraÄivanje: najÄeĹĄÄe je dovoljno razumijevanje
stvari, shvaÄanje pouke.
Jedna od zabluda vezanih uz pitanje karme jest da se razni oblici
neÄistoÄa na praniÄkom i astralnom tijelu nazivaju karmom; to
jednostavno nije toÄno. To su zaprljanja daleko niĹžeg reda od bilo
Äega ĹĄto bi se eventualno moglo zvati karmom, i viĹĄe su posljedica
oÄitovanja karme, nego karma kao takva. Jednako tako je u najmanju
ruku neprecizno zvati karmom neke uzroÄno-posljediÄne veze niĹžeg tipa,
primjerice: ako puĹĄimo, imat Äemo problema s disanjem a moĹžemo dobiti
i rak; ako previĹĄe jedemo, udebljat Äemo se; ako nepaĹžljivo hodamo,
moĹžemo pasti pod auto. Sve su to uzroÄno-posljediÄne veze, ali ne
predstavljaju ono na ĹĄto se misli kad se govori o karmi, koja
predstavlja uzroÄnost viĹĄeg reda, onog povezanog s pravednoĹĄÄu i viĹĄim
oblicima moralnosti, a ne s logiÄnim zakljuÄcima koji proizlaze iz
odreÄenih postupaka.
KarmiÄka sjemenka, dakle karmiÄki objekt viĹĄeg reda, u svojem
âklijanjuâ, odnosno prelasku iz prikrivenog u vidljivo, raspada se na
Äestice supstancije niĹžih razina; na primjer, objekt karme iz
kauzalnog tijela raspast Äe se na mentalne, astralne i praniÄke
Äestice, te fiziÄke dogaÄaje. Takvim raspadanjem âzagadeâ se niĹža
tijela neÄim ĹĄto se Äesto zove karmom, ali to je tek posljedica
raspadanja i oÄitovanja karme, kojim karmiÄka sjemenka prestaje
postojati, ona je nestala iz naĹĄeg kauzalnog tijela. Ovo ne treba
brkati s Äinjenicom da naĹĄa mentalna, astralna, praniÄka i fiziÄka
aktivnost povlaÄe za sobom odreÄene posljedice, na primjer produljeno
funkcioniranje kroz odreÄeni sustav vjerovanja odrazit Äe se i na
praniÄki i fiziÄki sustav, ĹĄto ne treba nazivati karmom, veÄ je to
bolje uvrstiti u grupu s puĹĄenjem i smanjenim kapacitetom pluÄa.
("Pristup Yogina", Danijel Turina)
--
http://www.danijel.org/
|