On Fri, 02 Jul 2004 09:48:20 +0200, Danijel Turina 
wrote:

> "Mojoj yogijskoj
>moci", koristi pojam "yogamaya", sto ova budala klasificira kao drugu
>vrstu iluzije. 

Da, jedan mali dodatak radi jasnoce: sufiks -maya u sanskritu znaci
"nacinjeno od...". Tako imas oznake razlicitih tijela koje zavrsavaju
na "-maya", dakle anamaya, pranamaya, manomaya, vijnanamaya i
anandamaya. Prabhupada bi valjda zakljucio da su to sve razlicite
vrste maye, a zapravo te rijeci znace "ono koje je nacinjeno od
materije", "ono koje je nacinjeno od prane", "ono koje je nacinjeno od
uma", "ono koje je nacinjeno od spoznaje", i "ono koje je nacinjeno od
blazenstva". Yogamaya je, dakle, "ono sto je nacinjeno od yoge", dakle
ono yogijsko, duhovna moc.

Ima jos jedna takva sablazan, kad Hare Krishne pocnu pricati o
jivatmanu i paramatmanu, i klasificiraju ih kao razlicite vrste
stvari. Naravno, "jivatman" znaci "jastvo zivog bica", a "paramatman"
znaci "najvise Jastvo", i to su, dakako, opet pjesnicke slike, a ne
nazivi ladica koje bi Hare Krishne mogli sortirati u svojim sasusenim
mozgovima.
Kad Krsna veli "visnje Jastvo boravi u srcu svih bica, o Arjuna", ili
nesto slicno, glupe indijske seljacine to protumace tako da postoji
"paramatma" velicine palca, smjestena u fizickom srcu bica, kao neka
stvar, totalno bez razumijevanja bilo cega, a svakom pametnom ce biti
jasno da se tu govori o tome da je Jastvo sama sustina, jezgra bica, a
atman, dakako, jest "parama", najvisi. 

--
http://www.danijel.org/