On 7 Jun 2004 11:11:17 -0700, ero_hero_one@yahoo.com (Ero  Hero)
wrote:
>> >> Pojma nemam, uopce ne pratim te gluposti. Na sarlatanskoj sceni se
>> >> svako malo pojavi neka nova "zvijezda", prije nekog vremena je to bio
>> >> Makaja, 
>> >
>> >Mozes li mi odgovoriti zasto si ti prije nekih godinu i pol na svojoj
>> >stranici koristio Makajin opis cakri. 
>> 
>> Zato sto ga je Makaja prilicno dobro prepisao s nekog drugog mjesta.
> 
>Makaja nije doslovno prepisao ni s jednog drudog mjesta. Reci mi koje
>je to drugo mjesto pa da se uvjerim. 

Odi si procitaj Aurobindove "Letters on Yoga". Na prvih pedeset
stranica sam nasao izvore svih ideja za koje sam prije toga mislio da
su originalne Makajine. Nakon toga mi se dalje nije dalo ni kopati.

>On je mozda koristio druge
>materijale ali je tekst njegov. 

Ma da.

>Zasto ti nisi prepisao s tog drugog
>mjesta ako je isto. 

Zato sto sam napisao svoje, daleko kvalitetnije tekstove.

>Ako si vec faca kojoj Makaja nije dorastao trebao
>si nadopuniti te opise. 

Zasto? Vidio sam da je vecina toga pogresna i naprosto napisao kako
valja od pocetka.

>U stvari ako se smatras nekim velikim
>autoritetom zasto ne bi opisao te cakre bez upotrebe icijeg opisa. 

Da si citao moje knjige, ne bi pisao ovakve budalastine.

>> >To mi je nekako nespojivo:
>> >covjeka podcijenjivati i smatrati ga sarlatanom, a preuzeti njegov
>> >tekst. 
>> 
>> Sto fali, kao da mu je on autor. 
>
>Nemam ja nista protiv preuzimanja ali smatram da je licemjerno i
>ponizavajuce za tebe proglasiti Makaju bezveznjakovica i onda mrtvo
>hladno preuzeti njegov tekst. To je za mene bezskrupulozno.

Bas mene briga sto ti zoves kojim imenom. Cinjenica je da sam ja neko
vrijeme na stranicama imao taj Makajin prijepis, ali sam ga poslije
bacio, buduci da sam u medjuvremenu napisao daleko kvalitetnije
materijale, koji ne ponavljaju tih nekoliko stereotipnih predrasuda,
nego iznose istine o energetskom sustavu do kojih ni Makaja, ni oni od
kojih je on prepisivao, nisu dosli.

>> Ukratko, samo citajuci tekstove ja sam zakljucio da Makaja mora biti
>> neka velika faca. Ispostavilo se da je velika faca Aurobindo od kojeg
>> je Makaja prepisao sve dijelove koji su bili toliko dobri da sam
>> zakljucio da autor toga naprosto mora znati neke stvari. Uzivo, Makaja
>> je isprazna napuhana budaletina bez percepcije, a s jako nabrijanom
>> pranom i nizim astralom.
>
>Makaju sam vidio uzivo i covjek, ako nista, ima muda doci uzivo pred
>auditorijem i stati iza onoga sto govori. To je vrlo bitna stvar.
>Volio
>big tebe vidjeti u takvoj ulozi. Lako ti je ovdje po internetu
>prodavati pamet. Btw, i mogu reci da se u Makajinim govorima kao i u
>njegovim knjigama osjeca autenticnost.

Uzivo, u govoru, Makaja je nesuvisao i nije u stanju povezati dvije
recenice u suvisli niz, i sva prica mu se svodi na kritiziranje
katolika, a bez ikakvih odrzivih argumenata. Uglavnom ponavlja
nekoliko buzzworda namijenjenih stvaranju sablazni, i to je sve. Kao
govornik je dosadan i nezanimljiv. 
Ja s druge strane nemam namjeru postati Makaja, pa je logicno da se ne
bavim jednakom vrstom stvari kao i on. Ako zelis pitati jesam li ja
bolji Makaja od Makaje, odgovor je da svijetu ne treba jos jedan
sarlatan. On je bolji bludnik, licemjer, lazljivac i sarlatan nego ja
imam ikakve nade postati, pa radije odustajem dok sam jos u prednosti.

>> >Izgleda da si to sam uocio pa si to maknuo sa stranice. Btw, cini mi
>> >se da si su svom u?enju preuzeo dosta toga od Makaje. Tehnika
>> >meditacije ti je istovjetna Makajinoj.
>> 
>> Mo's si mislit. Njegova tehnika meditacije je zapravo okljastrena
>> standardna tantricka vizualizacija kojoj fali kljucna komponenta. Ta
>> kljucna komponenta je prepoznavanje Bozanskog. Bez toga, ta meditacija
>> moze biti cak i sredstvo pojacanja vezanosti i neznanja.
>
>S tim se ne slazem. Ne vidim zasto se u njegovoj ne moze prepoznati
>Bozansko.

Zato sto se koristi seksualnim imaginacijama za stimuliranje astralnog
sloja anahate, i ne sadrzi elemente koji bi aktivirali vertikalu.
Tehnicki receno.

> Prepoznavanje Bozanskog ovisi o meditatoru i njegovom dometu.

Ako je tako, koji ce ti kurac Makaja i njegova tehnika, kad sve ionako
ovisi o tvojem dometu?

--
http://www.danijel.org/