On Tue, 25 Nov 2003 11:41:10 +0100, Darko Majdic
 wrote:
>>Ja hocu reci da je bolje i za pripadnike vecinske religije da u skoli
>>nemaju vjeronauk svoje religije. Zasto? Zato sto ce i njima koristiti
>>da se obrazuju o drugim religijama, a o svojoj ce se dovoljno
>>obrazovati doma i u crkvi. Zbog toga je bitno korisnije napraviti
>>predmet opcenite religijske kulture, nego svakome objasnjavati ono s
>>cim bi ionako po definiciji trebao biti upoznat. Uostalom, ja bih
>>radije svoga klinca poslao na religijsku kulturu nego na 
>>"vjeronauk" yoge. Zasto? Zato sto ce o yogi ionako nauciti od mene, a
>>dobro bi mu doslo da od nekog drugog nauci nesto i o drugim stvarima,
>>u koje ja nisam dovoljno upucen da mu ih dobro objasnim.
>
>No, i nakon svega što smo rekli, ne bi li u demokratskoj zemlji bilo
>najbolje da ti imaš priliku poslati svog klinca tamo gdje ti hoćeš, a
>ja svog tamo gdje ja hoću (naravno u okvirima zdravog razuma)?

Je, to ti je teoretski tako, samo sto ti u praksi to funkcionira tako
da ce vjeronauk imati onaj tko ima vecinu, a ostali ga nece imati.
Zasto? Zato sto je problem naci dovoljno skolovanih profesora, problem
je naci dovoljno djece za pohadjanje razreda, problem je naci novce za
financiranje svega toga. Sve to vecinskoj organizaciji nije problem, i
zato se jedine realne mogucnosti svode na vjeronauk vecinske zajednice
ili ne-konfesionalni religijski predmet. Ja sam za ovo drugo, a i
opcenito smatram da bi od takvog predmeta moglo biti samo koristi,
primjerice zbog upoznavanja s naukom manje poznatih sustava.
Alternativa je od koristi samo vecinskoj religijskoj zajednici koja
pokusava indoktrinirati populaciju i odrzati je u stanju
indoktrinacije, i po mogucnosti eliminirati konkurenciju (poput,
primjerice, yoge u skolama). Cinjenica je da katolicka crkva u
Hrvatskoj pokusava povecati svoj utjecaj ne samo nad katolicima, nego
takodjer pokusava manje ili vise prikriveno suzbijati alternative,
koje je popularno nazivati "sektama". Znam za hrpu slucajeva kad su
svecenici i sluzbeni Kaptol stvarali agresivnu atmosferu u pokusaju da
potisnu TM, reiki ili neku slicnu organizaciju ili sustav koji su
dozivljavali kao prijetnju. To ti mene polako pocinje podsjecati na
islamske drzave, koje su najgore zlo koje postoji, a kad i u tragovima
nanjusim kamo bi to moglo voditi, zamislim si kako bi izgledalo biti
nemusliman u Iranu ili Afganistanu, i dodje mi zlo. Daj si ti malo
razmisli, kao katolik, kako bi volio da izgleda tvoj zivot kao
pripadnika ekstremno manjinske religijske zajednice? Da zivis, recimo,
u Egiptu ili Alziru, kao krscanin? Bi li ti se dopalo da sve ide po
demokratskom principu, gdje vecina pravi pravila kakva hoce, ili bi ti
se dopao sustav koji bi vecinu na neki nacin ogranicio, recimo
uklanjajuci islamsku indoktrinaciju iz skola i rezervirajuci je za
dzamije?
Demokracija je super ako imas vecinu, ili barem znacajan postotak.
Problem u hrvatskoj je da su katolici formalno vecina, ali u praksi
postoji ogroman broj malih mikro-grupa, koje se naprosto ne mogu
izboriti za svoja prava jer je svaka za sebe premala. Dodatni problem
je taj, sto su manje-vise svi krsteni u katolickoj crkvi i ona ih vodi
kao svoje (ukljucujuci, recimo, mene i moju zenu), makar oni kasnije
presli u neki drugi sustav. Katolici tada na temelju takvih podataka
povuku lovu iz drzavnog proracuna, a ti mi reci koliko je to smisleno
i ispravno. 

--
http://www.danijel.org/