On Sat, 27 Dec 2003 11:40:01 +0100, Administrator
wrote:
>>Zaboravljas da nije svako zlo posljedica zle namjere, nego da je velik
>>broj zala posljedica neznanja i zablude, odnosno cak i dobre namjere
>>ali krivo usmjerene i u neznanju. Ovdje se govori o takvoj pojavi,
>>gdje ce djelo, kao zlo, propasti, a onaj tko ga je cinio nece, jer
>>njegova narav nije od naravi djela nego od naravi namjere.
>
>Je i obicno na vrbi raste grozdje.
Obicno ti citas pazljivo, ali ovaj put to bas i nije slucaj.
>>Je, Bogu je sve moguce, a ipak postoje pakao i njegovi stanovnici, pa
>>to govori dovoljno.
>
>Pa moguce mu je utemlejiti i pakao i to u samoj stvarnosti.
Pa to i ja velim, moguce mu je utemeljiti pakao, pa je onda ocito da
je postojanje pakla u skladu s Bozjom voljom, a ako je tako, zasto bi
onda Bog sam sebi proturijecio vadeci iz pakla one koji tamo zele
biti, i zbog kojih ga je i morao napraviti?
>>>Ono sto moze biti unisteno i bit ce jednom unisteno.
>>
>>Je, ali bilo bi pozeljno osigurati da se ne nadjes na hrpi koju ce
>>netko politi benzinom i zapaliti.
>
>So what? Ono sto moze izgoriti i zasluzilo je da izgori.
Opet ne citas pazljivo.
--
http://www.danijel.org/
|