On Sat, 06 Sep 2008 13:27:05 +0200, Toshe Forever wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Da ti nacrtam:
>> To vozim li ja bicikl ili Audi A6 je irelevantno kao kriterij moje duhovne
>> snage. Isto tako, koristim li ovakav ili onakav fotoaparat, ili ga ne
>> koristim uopće, je irelevantno kao kriterij moje duhovne snage. To su
>> materijalne stvari koje se mogu kupiti novcem, a količina novca koja mi
>> stoji na raspolaganju bi bila kriterij vrednovanja duhovne snage kad bismo
>> živjeli u ekonomiji koja duhovnu snagu vrednuje novcem. Kad budemo živjeli
>> u takvoj ekonomiji, onda se čujemo s tim argumentom.
> 
> Da ti nacrtam; iako je po tvojoj teoriji sasvim irelevantno da li se 
> vozis na biciklu ili u A6, ti ces se bez imalo skrupula slikati ponosno 
> naslonjen upravo na taj spomenuti A6 na cijoj haubi lezi Ludi Rale lezi 
> odjeven u pinki baletnom kostimu, a ne uz stari podrapani bicikli.
> 
> Jasnije budalo ?

Nimalo. Naime, vi trasheri se morate prvo odlučiti smatrate li da živim
negdje u parku i nemam za platiti telefon, ili se vozim u Audiju. Kad se
oko toga odlučite, morate odlučiti i koje je značenje toga. Ja sam odavno
rekao da smatram da je to irelevantno i da auto vidim kao neku vrstu
invalidskih kolica koja su mi potrebna zato što mi je postavljen embargo na
određene moći. Onda je Bakija rekao da to velim zato što nemam pošteni auto
pa racionaliziram svoju neimaštinu. Onda sam mu poslao sliku na kojoj se
vidi da vozim Audi A6, po sistemu OK, je li sad uvjerljivije? Onda je
ispalo da se ili hvalim autom, ili da to zapravo nije moj auto, ili da to
zapravo uopće nije auto, ovisno kako je kome što kada odgovaralo tvrditi.

Dakle ispada da ako nemam skupi auto, onda sam luzer i kao takav ne valjam,
a ako imam skupi auto onda opet ne valjam. To bi se na engleskom
kategoriziralo kao "unfair challenge", jer ako ti netko postavi situaciju
tako da izgleda da trebaš ispuniti kriterije da bi prošao na nekom testu, a
padaš neovisno o tome jesi li ih ispunio, onda se veli da je onaj tko
postavlja takve testove tendenciozni idiot, govno i budala i da njegovo
mišljenje ne vrijedi više od mišljenja muhe na pasjem govnu. 

-- 
http://www.danijel.org/