On Mon, 13 Aug 2007 17:57:05 +0200, NoordungNSK wrote:
>>Ti kao osoba naprosto nisi u stanju sa
>> zenom uspostaviti normalnu vezu zato sto sam sa sobom nisi na cisto. Rekao
>> bih da te netko gadno porezao po osjecaju vrijednosti, vjerojatno mama, da
>> ti ta osoba jos uvijek prolijeva krv i nisi to u stanju rijesiti, a po
>> curama projiciras ideal i spas. Nema ti spasa dok si ne iscupas siljak iz
>> mesa, i ne zaokruzis se i poslozis kao osoba. "
>> Dovoljno je pogledati kako se ponašaš na newsima pa da te čovjek nikad ne
>> poželi sresti uživo. Nakon jedne kave, tko zna što se od tebe može
>> očekivati. Izljev "ljubavi", priča o zajedničkom astralnom putovanju,
>> teorija zavjere po kojoj je osoba x poslala osobu y da te špijunira ali ti
>> si sve to rasturio svojim nenadjebivim moćima paranoje, itd. Ne hvala, ako
>> poželim nešto na taj način zabavno lupit ću se ciglom po glavi.
>
> Eto, Danijele. To si napisao nakon sasvim ugodnog razgovora u kojem si mi se
> uvlačio u guzicu,
Uvlačio u guzicu? Misliš, odbio sam sudjelovati u e-linču u kojem te je
ostatak hr.alt.magija grupe mjesecima cipelario i razvlačio ti crijeva? A
dobro, ako ti ta terminologija odgovara razini razmišljanja, ali u tom
slučaju bih bio sklon složiti se s onima koji su znali napomenuti da se ti
hraniš konfliktom i da nisi sretan dok ne izazoveš incidentnu situaciju. Ti
naprosto nisi sretan ako te ama baš svi ne gaze. Ta vrsta mazohističkog
stava mi je čudna i strana, moram priznati, ali eto, sto ljudi sto ćudi. I
jehovini svjedoci vole da ih se gazi zato što u Bibliji piše da će Božje
proroke progoniti. Kad dobiju batine valjda im je to potvrda da su na
pravoj strani.
> a nakon što sam te sasvim normalno, bez ikakve zle
> primisli pitao "živiš li zaista sa dvije žene".
=======
groups.google.com; advanced search.
return messages where subject contains "danijel i poligamija"
sorted by date
From: "Rade Zerjavic"
Newsgroups: hr.soc.religija
Subject: Danijel i poligamija
Date: Thu, 5 Oct 2006 10:08:12 +0200
Message-ID:
=======
groups.google.com; advanced search.
return messages before NOV-16-2006 with all of the words "dvije zene"
http://groups.google.com/group/hr.soc.religija/msg/9d8ded2c8abc1948?dmode=source
From: "Pope Adrian 37th Psychristiatric"
Newsgroups: hr.soc.religija
Subject: Re: Danasnja djevojka
Date: Mon, 13 Nov 2006 17:35:42 +0100
Message-ID:
References: <1163431268.064092.262350@m7g2000cwm.googlegroups.com>
<1vmopggi8k3ie.9d5sodc1e6yd$.dlg@40tude.net>
> Pa jebo vas, kako sam ja onda uspio naci ne jednu, nego dvije koje su tome
> dijametralna suprotnost?
Imas veci krug ljudi. Bavis se djelatnoscu gdje imas veliki protok ljudi pa
se zalomi i koja dobra.
Dvije su cak premalo.
Zene iz zagreba su prije svega licemjerne, onda lazljive, nakon toga ohole,
a ni jedna nema dodir sa stvarnim zivotom.
Zato cetrdesetogodisnjakinje traze klince, tridesetogodisnjakinje gubijana,
dvadesetogodisnjakinje princa na bijelom konju, a sve ne dobiju uglavnom
nikada nista jer su same nizasta.
---
(Dakle, dana 13.11.2006 ti si znao da imam dvije žene zato što sam ti to
eksplicitno rekao, i na to si potpuno normalno odgovarao - očito, to ti
nije bila nikakva novost)
17.11.2006. Ti provociraš da ti velim svoje mišljenje o tome zašto se nisi
u stanju ni sa kim složiti. Ja ti napišem. Stvar je rastegnuta kroz desetak
poruka.
18.11.2006. u Message-ID: ti "iznenađeno
otkrivaš" da ja živim s dvije žene, i u prigodnoj konsternaciji mene i njih
zasipaš hrpom govana. Ja zaključim da si totalni luđak s kojim nema nekog
smisla razgovarati.
13.8.2007. Deja vu all over again.
Ovo pretraživanje googla je razmjerno naporno i to mi se više ne da raditi,
od sada ću navoditi reference prema sjećanju pa neka provjerava tko mi ne
vjeruje.
> Ovo sve što si napisao ne stoji,
Ne, naprotiv. Sve što sam ja napisao stoji, a ti si lažljivac i luđak
kojemu sam upravo dokazao laž. Marš.
>> Ti nisi normalan. Postoji google groups, jednostavna datumska pretraga
>> grupe ti dokazuje laž, a ti meni ovdje frfljaš takve gluposti. Daj uzmi
>> lopatu i zakopaj se negdje.
>
> Neću se ja nigdje zakopati. Ti si iz čista mira počeo pisati nekakve
> psihološke analize nakon što ti se nije svidjelo što te pitam za nešto što
> očito skrivaš: da živiš u poligamnoj vezi koja je BTW zakonom zabranjena.
Ma nije zakonom zabranjena, glupsone. Zakonom bi bilo zabranjeno da imam
formalno sklopljeni brak s dvije žene. Formalni brak s jednom i neformalni
s drugom je savršeno legalan, pitao sam odvjetnike.
Ne skrivam ja ništa. Ti skrivaš da si mlatio svoje bivše cure, emotivno ih
ponižavao, nijedna nije ostala s tobom, nemaš u svom životu nikoga tko te
voli, totalno si sam i izoliran, i to je potpuno pravedna situacija budući
da si, kao osoba, obični gad i idiot. Eto, to ti skrivaš i umjesto da
poradiš na tome da od sebe napraviš ljudsko biće, preseravaš se po newsima
o nekakvim magijama i duhovnostima, kao da je to tvoj problem. Tvoj problem
je elementarna ljudska, egzistencijalna razina, dakle sposobnost za
međuljudske odnose, sposobnost da si organiziraš život koji ima glavu i
rep, i sposobnost da budeš osoba koju će netko voljeti. To su tebi
nedostižne zvijezde, stvari na kojima uvijek ponovo padaš, i umjesto da se
pozabaviš rješavanjem svojih sranja ideš okolo i pokušavaš tražiti /
izmišljati tuđe probleme.
Da ne govorimo o tome kakva si ulizica i jadnik. Svojedobno si se kurčio po
magiji kad ti je nekakav lik po imenu Vladimir Dodig Trokut platio piće u
bircu (poruka od 7.1.2006), s tim si se kurčio kao s dokazom da tebe, za
razliku od ostalih s newsa, prepoznaju prave face, da si insider, dio
elitnog društva. Nakon kraćeg vremena je to puklo i što vidimo, sereš ti po
tom liku naveliko, te je luzer, te su cure oko njega "ogavne konkubine", te
je ovakav te je onakav (poruke od 18.11.2006).
I što si sad ti, u tom kontekstu? Prije ti je glavni argument zašto
vrijediš bilo to što ti je taj platio pivu, a sad si baš i niste neš
posebno dobri. Znači li to da sada više kurca ne vrijediš, ako ti je jedini
argument da vrijediš pao? Shvaćaš li ti koji si zapravo jadnik? Temelj
vrijednosti ti je da ti plati pivu klošarski idiotski luzer koji prodaje
nebuloze odlijepljenim majmunima poput tebe, a čak ni s njim si više nisi
dobar?
> Mene nitko ne OWNA tj. posjeduje. Imam posao, plaćam stan i hranu i živim
> neovisno kako hoću i gdje hoću.
Ja vidim drugačije, ti imaš jako ograničeni radius kretanja i netko te drži
na lancu. To je tvoj stvarni problem, to rješavaj, a astrale, kobilje
glave, pixice, felixe i takve pizdarije pusti. Jebala te ezoterija, daj si
ti prvo riješi osnovne stvari pa se čujemo.
> Jer imam curu.
Je, svaki tjedan drugu, i svaka ti je ona prava i jedina.
>> Bio si u krevetu sa svim ženama koje su prema tome imale ikakve sklonosti,
>> a ostale si pokušao tamo dobiti, pa ako prođe, prođe. Prema tome
>> zaključujem da nemaš nikakvih problema s promiskuitetnim ponašanjem, niti
>> na razini svjetonazora niti na razini osobne prakse.
>
> Ne. Varaš se. Iako se ne bojim seksa, nisam promiskuitetan.
Ma nee, tebi je svaka iduća jedina, prava, platonska polovica duše, do
pucanja projekcije kad postaje drolja, kurva, fufica itd, a iduća na koju
baciš oko postaje jedina, prava,... Ti bi htio biti monogaman, ali nisi u
stanju uspostaviti stabilnu vezu, pa si samo promiskuitetan. Ja sam
poligaman, što znači da uspostavljam stabilne i trajne veze. Kad uspostaviš
vezu koja će trajati dulje od godinu dana, čujemo se.
> Osim toga, zar nije čudno da sa jedne strane tvrdiš da ne znam sa ženama a
> sa druge mi zamjeraš promiskuitet?
Pa to ti ide jedno s drugim. Ako ne znaš s ženama, nijedna se s tobom ne
zadrži pa moraš tražiti drugu. Tako kroz tvoj krevet prodefilira pola
gardijske bojne, a da nikad nisi imao stabilnu vezu ni sa kim.
> Danijele, kontradiktoran si i pišeš samo
> zato da uvrijediš.
:)))))))))))
Mislim da ovo na neki način sumira i tebe i ovu raspravu, tako da bi tu
imalo smisla završiti. A i s tobom općenito mislim da sam završio.
--
http://dturina.pticica.com/
|