-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/17/2012 07:42 PM, Grizzly wrote:
> On Fri, 17 Feb 2012 18:29:41 +0000 (UTC), Deadly Dirk
>  wrote:
> 
>> On Fri, 17 Feb 2012 18:17:14 +0100, Grizzly wrote:
>>
>>>> Povijesno gledano, Mussolini je bio zagovornik socijalne
>>>> drzave, prije negoli je evoluirao u fasista. Nije poznat slucaj da su
>>>> liberali ikada bili fasisti, ti si nesto pobrkao. Ne prvi put.
>>>
>>> Nisam ja nista pobrkao. Skretanje u fasizam je imanentno liberalizmu,
>>> a doktrinarno ga se moze lako uklopiti kao i robovlasnistvo.
>>>>
>> Kada ti tako kazes, to mora biti tako. Ostaje jos sitnica da za tu tvoju 
>> tvrdnju ne postoje nikakvi dokazi,
> 
> Osim oglasa o aukcijama robova u kolijevci modernog liberalizma.

Liberalizam je jako za prava pojedinca dok pojedinac ne ostane bez
novaca. Onda se vrlo lako zakonodavno riješi koncept ovrhe nad osobom
pojedinca kojeg se proda na tržnici roblja u svrhu namirivanja duga.
Nećemo valjda biti socijalisti.

Dakle daleko je liberalizam od nekakvog sustava koji zagovara
individualne slobode. Liberalizam je sustav koji su smislile
multinacionalke i njegov prijevod na razumljivi jezik je "tko jači, taj
kvači" iliti "tko je jamio, jamio je". Dakle liberalizam je sustav u
kojem imaš moći koliko imaš love, a nad moći nema restrikcija. Da bi
takav sustav bio pravedan, novac bi trebao biti mjerilo vrline
pojedinca, a on to naprosto nije, budući da novce uspijevaju zgrnuti
svakakvi lopovi.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk8+oMEACgkQU8G6/NHezOdetgCgk3F0eIhxDf6yvKfUWVCvGwY2
zT8AnRIDBtdGviS16yxJF7D0Zn50I51m
=T8FZ
-----END PGP SIGNATURE-----