Autor: Danijel Turina Datum: 2012-01-21 23:59:54 Grupe: hr.soc.politika Tema: Re: Hoće li i jedan euroskeptik .. Linija: 65 Message-ID: jffg1a$cu2$1@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 01/21/2012 11:43 PM, Davor_S wrote: >>> ... konačno jednom objasniti koje su prednosti NE ULASKA u EU? >>> >>> Svi do najmanjeg detalja znate sve nedostatke eventualnog ulaska. U redu, >>> nitko od vas ne očekuje da nabrajate (ali trebali biste znati, inače >>> niste >>> objektivni) dobre strane. >> >> Ja se mogu sjetiti nekoliko. Prvo, ako se cijela stvar raspadne, a mi ne >> uđemo, mogao bi nas mimoići vrlo neugodan val što administrativne, što >> financijske, što političke zbrke. Drugo, mogli bismo početi poništavati >> štetne učinke procesa priključenja, između ostalog bismo mogli početi >> smanjivati birokraciju umjesto da ju povećavamo. Treće, mogli bismo >> povećati učinkovitost privrede, što je nemoguće uz sav EU-legislated >> overhead. Četvrto, mogli bismo se makroekonomski distancirati od eura, >> odnosno prestati se ponašati kao da smo dio eurozone i olabaviti malo. >> Peto, mogli bismo se vanjskopolitički ponašati kao suverena država i ne >> drhtati nad EU diktatom koji je za nas imao samo i isključivo štetne >> učinke. >> >> Ukratko, ima puno prednosti neulaska. > > Sve osim zadnjeg se temelje na pretpostavci da će EU propasti. Što je vrlo osnovana pretpostavka, imajući u vidu mnoštvo inherentnih problema te unije, gdje je monetarni problem samo jedan od, a drugi, koje se trenutno ne spominje, su nepostojanje zajedničke vanjske politike i veliki problemi s kroničnim deficitom u mirovinskim fondovima koji će kolabirati sad kad baby boomeri odu u penziju. Također, činjenica da vlast EU nije demokratska, te da je cijela stvar leglo hipertrofirane birokracije nije nešto što smo mi izmislili, i te primjedbe se već desetak godina slušaju a ništa se ne poduzima da bi bilo bolje. Dakle ujedinjena Europa kao koncept nije loša, ali ovo što imamo sada je verzija 0.9 puna bugova i nije spremna za puštanje u produkciju, da to tako velim. Kad dođe do verzije 3.2, onda se čujemo. > I, konačno, mali, ali ne i nevažni argument: na prošlim izborima zbroj > glasova protivnika EUa je manji od trećine Sabora. HDZ i Ruža Tomašić. Do sada još nitko nije pitao ljude, jasno i direktno, žele li da Hrvatska uđe u EU. Pitali su ih što misle o određenim političarima i strankama, a iz toga se izvlači upitni zaključak o podršci EU, koja je main stream isto kao i podrška katoličkoj crkvi, ali kad se ljude konkretno pita da zabrane pobačaj, što bi trebao biti bitni koncept unutar katoličkog nauka, ta zabrana uredno bude odbačena. Dakle ja bih bio jako skeptičan prema logičkim linijama te vrste. > Moje osobno mišljenje preteže PREMA Evropi. Europa i EU nisu istoznačnice. Naime, EU je samo jedan od mogućih načina implementacije političkog i ekonomskog ujedinjenja Europe, a meni se osobno ne dopada previše i možda bi bilo pametno koncept prihvatiti, ali verziju 0.9 implementacije tog koncepta odbaciti i poslati na doradu. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk8bQ2oACgkQU8G6/NHezOdhKgCgzv0cs/4f7FBGSEK1S7OPqmq6 ByUAoOFZ4FqNa27BeePwwIuTvPkwoo5H =2FFm -----END PGP SIGNATURE----- |