Autor: Danijel Turina Datum: 2011-12-21 10:33:01 Grupe: hr.soc.politika Tema: Re: Novi vjetrovi Linija: 86 Message-ID: jcs94d$ipk$1@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/21/2011 10:13 AM, Ratko Jakopec wrote: > On Wed, 21 Dec 2011 09:47:46 +0100, Danijel Turina wrote: > >> Pa, ti krediti u švicarskim francima, odnosno rezultat aprecijacije >> švicarskog franka na tržištu deviza uslijed traženja "sigurne luke" za >> novce povučene iz tržišta dionica, zapravo su odlična analogija za ono >> što bi se desilo uslijed deprecijacije kune koju ovdje neki neumorno >> zagovaraju kao rješenje svih naših problema. Samo uzmeš ono što se >> desilo likovima koji su imali kredite u švicarcima i pomnožiš to s >> tisuću i to bi bilo stanje u državi. > > Sve je to ok, ali kako pokrenuti privredu u okruženju, užem i širem u kojem > je sve manje novaca, kao što rekoh, lik zaradi 8 000, u banku odnese 5000, > ostalo za režije i Konzum? > > Meni izgleda da je jedina opcija, imao dobru ili lošu vladu da će prvi > propasti svi oni koji nisu režije i Konzum, a onda i oni, da bi stvar > završila u totalnom kaosu u kojem na kraju priče i ti franci neče ništa > vrijediti. > > Nekako mi se čini da će na kraju biti ono što sam i ja predložio, mnoštvo > kredita koje nitko nikome neče vratiti. U situaciji kad imaš premalo novaca da bi platio svoje troškove, postoji nekoliko mogućih rješenja: 1. zaradi više novaca 2. zaduži se pa kreditno financiraj tekuću potrošnju 3. smanji troškove 4. modificiraj vrijednost novca tako da ga "razmutiš s puno vode", odnosno dopišeš nule 5. odbij vraćati dugove 6. umri Opcija 2. je zapravo ona koju svi najradije koriste kad im stoji na raspolaganju, dakle budući da je teško zaraditi više novaca (recimo moraš smisliti nešto novo ili se prekvalificirati po zahtjevima tržišta ili se preseliti u drugi grad gdje ima posla, što nije svima izvedivo), svi se prvo sjete potrošiti minus po računu i otići do limita s kreditnim karticama. To je naizgled dobro rješenje ali sve to na kraju treba platiti, a logika govori da ako nisi imao dovoljno novaca da bi platio same troškove pa si zato išao u minus, teško da ćeš imati dovoljno novaca za troškove plus ratu kredita. Zbog toga je takav manevar samo odgođena propast, i koji puta doista treba ići u to, ali samo ako imaš plan za dizanje prihoda koji će u nekoj točki to sve skupa pokriti, jer si inače mrtav. Opcija 3. se obično izbjegava, s jedne strane zato što ljudi vole pozirati i praviti se da im ide bolje ili isto kao i drugima, što je čak koji puta nužno jer ako svi misle da si u kurcu s novcima, bit ćeš izloženiji različitim napadima jer grabljivice i strvinari udaraju po onome tko izgleda najslabije. Zbog toga svi instinktivno pokušavaju ne izgledati kao ručak za lavove i financiraju privid da im ide barem prosječno dobro sve do točke potpune propasti. To važi i za države i za firme i za pojedince - tržište gravitira prema najjačima a najslabiji vrlo brzo nestaju. Dodatni razlog zašto ljudi ne smanjuju troškove je što su obično već reducirali sve što se dalo i dalje ne ide. Ako reduciraš troškove preko određene granice, moraš dirati kvalitetu prehrane i sličnih bitnih stvari, koje te onda izlažu i zdravstvenim rizicima, a ako se razboliš onda *tek* nećeš moći zarađivati i plaćati dugove, tako da je ta metoda vrlo opasna. Opcija 4. stoji na raspolaganju prije svega državama, naravno ako nisu zadužene u čvrstoj valuti, i ako ih međunarodni ugovori ne obavezuju na monetarnu disciplinu. Firme takve stvari rješavaju smanjenjem kvalitete proizvoda ili usluga za istu cijenu, ili odgađanjem plaćanje do krajnje moguće granice, ali i to ima svoju cijenu, jer nakon neke točke korisnici neće kupovati takve usluge a druge firme neće s njima poslovati jer ne plaćaju. Ukratko, to je jako skliska padina i kad njome jednom kreneš, nema zaustavljanja dok na dnu ne udariš u tvrdo. Opcija 5. je to tvrdo na dnu u koje na kraju udare svi koji su koristili gore navedene manevre umjesto da počnu više zarađivati, i tu ili doslovno umreš ili konačno počneš više zarađivati. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk7xp80ACgkQU8G6/NHezOeyNACfeO5O0LaWfZ+63ldg56X6yuvK VOgAoL9CzPsUy1+yjDVJfiQIcYK7bNGP =qTVh -----END PGP SIGNATURE----- |