-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/15/2011 03:57 AM, Deadly Dirk wrote:
> On Wed, 14 Dec 2011 18:23:13 +0100, Grizzly wrote:
> 
>> Samo postojanje novca kao sredstva razmjene je uvjetovano kontrolom
>> drzave.
> 
> Odakle ti to? Ako imas zlatnu podlogu, kakva je u slucaju britanske funte 
> postojala stoljecima, onda ti centralna banka nije potrebna jer u osnovi 
> nema o cemu odlucivati. Stovise, ako koristis samo zlato kao novac, sto 
> se isto tako radilo stoljecima sirom svijeta, drzava kao kontrolni 
> mehanizam ti uopce nije potrebna. 

Da, ali u slučaju ekonomskog rasta taj sustav ne funkcionira, budući da
se tada na tržištu pojavljuje više novih vrijednosti nego ima novca u
opticaju, što stvara umjetnu oskudicu novca budući da naprosto ne možeš
iskopati dovoljno zlata da bi pokrio potrebe moderne, industrijalizirane
države u fazi ekspanzije. Za to je potrebna ekspanzija novčane mase što
nije moguće bez fiducijarne valute, -> Bretton Woods.

Dakle ekonomija bazirana na zlatu ti u osnovi ne treba ako si nazadna,
srednjevjekovna ekonomija koja tisuću godina egzistira statično i bez
bitnijih ekspanzija, ali za modernu ekonomiju ti treba moderni sustav, a
time i regulacija, gdje dolazimo do države.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk7pqisACgkQU8G6/NHezOcWYgCgr8ie8aaH66I7jifXBgVxIMCN
nyQAnj2CrRQcRcFEdmt8SoQUKZmbBgU3
=4k1i
-----END PGP SIGNATURE-----