-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/14/11 4:54 AM, vib wrote:
> ne, razlika je u tome da u 'centralno planskoj' drzava odredjuje sve-
> kolicine, tko , sto, koliko itd.
> u takozvanom 'slobodnom' ili, idealno, poptuno dereguliranom trzistu
> bi ti zacas sve odredjivali monopoli, karteli, Walmartovi, Monsanti,
> JP Morgani, S&P itd.

To smo već imali u doba trustova u Americi - Rockefeller, Vanderbilt,
Astor, J.P. Morgan, Carnegie, Mellon - takva ekipa. Njih nekoliko su
bili vlasnici većine Amerike, naprosto tako što su, kako su rasli,
kupovali ili uništavali konkurenciju u svojevrsnom totalitetu
kapitalizma. E sad, što je veći problem: kad par takvih kapitalističkih
velesila kontrolira tržište, ili kad država kao ogromni debeli
parazitski trut kontrolira tržište?

> dakle, da bi uopce ostvario 'idealno' trziste vec moras uvesti
> regulaciju tj. anti monopolne zakone. - nije li Microsoft placao neke
> kazne itd.?

Pitanje je u kojoj mjeri je to uopće ikakvo tržište ako su uvjeti na
njemu umjetno kontrolirani. Recimo Microsoft su u EU konstantno
kažnjavali zbog svakakvih pizdarija, a s druge strane su cijele države
masovno prelazile na linux, ali koji je rezultat toga? Je li efekt nešto
bolje za sve uključene? Dominaciju Microsofta na kraju nije dovela u
pitanje nikakva regulacija, jer su svi konkurentski proizvodi bili
naprosto lošiji i ne možeš ti regulacijom nekome zapovijediti da si
stavi OS na kojemu mu ne rade aplikacije, nego migracija tržišta prema
pametnim mobitelima, što je tržište kojim dominiraju Apple i Google, a
Microsoft je marginaliziran. Dakle sva ta "regulacija" i "antitrustovski
zakoni" na kraju nisu postigli ništa osim što su puno pozirali i
maltretirali Microsoft, naprosto zato što je imao bolje proizvode pa
nitko nije htio konkurentske. Recimo Netscape je imao inferiorni browser
koji nitko nije htio, pa je tužakao Microsoft umjesto da razvija bolji
proizvod. Kad su Firefox i Chrome postali bolji od Explorera, naglo su
počeli širiti prisutnost na tržištu, što nije uspjela postići nikakva
regulacija. Ukratko, skeptičan sam prema pokušaju države da u sve gura
nos i sve pokušava "popraviti" a zapravo ne razumije ništa.

> Inherentne nesavrsenosti trzista se razvijaju same od sebe dok bi ih
> vi rado pripisivali iskljucivo nekakvoj drzavi. Trziste degenerira i
> samo od sebe, bez nuznog upliva bilo kakve drzave.

Ne bih rekao da degenerira, nego postiže stabilno stanje, dakle imaš
neku nišu u kojoj neki proizvođač zavlada, a proizvod je toliko dobar da
konkurencija u toj niši ne može ponuditi ništa bolje. To se prije ili
kasnije dešava svuda, a rješenje nije regulacija nego inovacija,
smišljanje novih niša, pomak tehnologije u novom smjeru, što onda
mijenja ravnotežu sila i izbacuje tržište iz stabilnog, statičnog stanja.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk7oTqIACgkQU8G6/NHezOdOfgCfSA4aXx1JGg7/eL8aMiwIJj3t
WcQAoNIOa/HSfCxvtTIjVzPFuZKJX//9
=RCHb
-----END PGP SIGNATURE-----