Autor: Danijel Turina Datum: 2011-11-14 22:26:18 Grupe: hr.soc.politika,hr.soc.religija Tema: Re: Stara iskusnjara Milanovic (sinjski) Linija: 34 Message-ID: j9s11q$14p$1@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 11/14/2011 10:01 PM, borism100 wrote: > Uvođenjem carina se postiže samo to da imaš isti proizvod (proizvod sličnih > karakteristika- ne ISTI) u zemlji koja se štiti carinama, skuplji nego u > zemlji koja to nema. Znači, ako imaš carinu na tjesteninu sa jajima, a u > Njemačkoj je nema, imat ćeš u dućanima skuplju tjesteninu sa jajima. Ne, nego imaš situaciju da je domaća tjestenina s jajima jeftinija od uvozne pa firma iz neke države s jakom ili državno subvencioniranom industrijom tjestenine ne može uništiti tvoju industriju dumpinškim cijenama. To ima lošu nuspojavu da domaća industrija može proizvoditi proizvode koji su u usporedbi s uvoznima nekvalitetno smeće a svejedno ne mora propasti, ali ima dobru nuspojavu da ti se domaća industrija, koja proizvodi za tržište od 4 milijuna ljudi, ne mora u cijenama nadmetati s multinacionalkama koje proizvode za milijardu ljudi i čisto po ekonomiji skale je jasno da će ih proizvodnja manje koštati i da će te zgaziti. Dakle jedini način da tvoja industrija bez carinske zaštite uspije funkcionirati jest da može globalno konkurirati najvećim brandovima, što naravno uglavnom nema teorije naprosto zato što onaj koji je najveći, proizvodi za najveće tržište u najviše primjeraka i automatski je jeftiniji i čistom logikom pobije sve ostale. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk7Bh3oACgkQU8G6/NHezOe+dACgikIlU71iUMql5s1uLQJITrGX z2EAnj72plTPygb4h4EspQWMsvF1qjva =cCdd -----END PGP SIGNATURE----- |