Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-11-01 19:50:45
Grupe: hr.soc.politika
Tema: Re: Puls antisemitizma
Linija: 72
Message-ID: j8pf25$1ti$1@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 11/01/2011 01:26 PM, Grizzly wrote:
>>>> >>> O tome i pričam, da. Poanta seksualne selekcije je u izoliranju
>>>> >>> poľeljnih odlika,
>>> >> 
>>> >> Poanta spolnog razmnozavanja je distribucija gena a selekcije u izoliranju 
>>> >> onih pozeljnih. 
>> >
>> >Wrong.
>
> Jedini kriterij uspjesnosti u prirodi je prezivljavanje do trenutka
> razmnozavanja. Nakon ispunjenja te funkcije, jedinka je prirodi
> nepotrebna.

Krivo.

Stvar je daleko kompliciranija. Recimo zajednica u kojoj
ne-reproduktivne jedinke imaju bitnu socijalnu funkciju prenošenja
znanja, odgajanja i paženja djece kako bi se roditelji mogli baviti
sakupljanjem hrane imaju evolucijsku prednost, ali pretpostavljam da to
ne piše u knjizi "evolucija za neznalice".

Inače, poanta spolnog razmnožavanja nije distribucija gena, nego vrlo
precizna selekcija očekivano poželjnih kvaliteta kako bi se maksimalno
povećala vjerojatnost potomstva s poželjnim kvalitetama, koje ima veću
vjerojatnost preživljavanja, i to je vjerojatno veći faktor nego vanjska
selekcija. Naime bez toga bi evolucija bila previše nasumičan i spor
proces, i vrste naprosto ne bi imale vremena reagirati na promjenu
okolnosti nego bi naprosto izumirale.

Seksualna selekcija je prava umjetnost, prirodno izbrušena do
najsitnijih detalja s ciljem da se proizvede potomke koji će biti
najsavršeniji mogući, umjesto da se nasumično generira potomstvo koje će
se onda poklati za ograničene resurse. Naime fora je u tome da su i
prirodni resursi ograničeni, a u slučaju ljudi i obiteljsko bogatstvo, a
poanta potomstva nije samo u širenju gena nego i nastavku obiteljske
tradicije i društvenog položaja, tako da razmnožavanjem pokušava postići
taj cilj. Kao što rekoh, stvar je daleko kompliciranija i
sofisticiranija nego bi se dalo zaključiti iz trabunjanja evolucijskih
biologa koji gledaju samo genom, a ne i širu sociološku sliku koju je
potrebno shvatiti kako bi se razumjela tako kompleksna pojava kao što je
spolno razmnožavanje. Evolucija je daleko, daleko sofisticiranija stvar
od "štancaj potomstvo i oslanjaj se na vanjske faktore koji će
potamaniti slabije primjerke". Recimo, napredni civilizacijski i
kulturni elementi prisutni u seksualnom udvaranju mogu dramatično
povećati vjerojatnost izolacije poželjnih kvaliteta. Jednostavan primjer
toga je ptica kos, kod koje važnu ulogu u seksualnoj selekciji igra
složenost pjesme koju je mužjak u stanju otpjevati. Razlog? Onaj koji je
u stanju zapamtiti složenu melodiju zapamtit će i kompleksnu mapu terena
s različitim nalazištima hrane potrebnim za preživljavanje zime, dakle
kompleksnost pjesme je zapravo test memorije. Kod ljudi stvar
funkcionira jako slično, i ukoliko je kultura dovoljno sofisticirana da
kreira složene testove s niskom prolaznošću, to jako precizno fokusira
poželjne kvalitete. Već i jednostavan test poput sposobnosti
akumuliranja resursa, dakle osobnog bogatstava, predstavlja vrlo jak
faktor seksualne selekcije i izolacije poželjnih kvaliteta, ali nije
jedini takav. Zato se žene upravo lijepe za dominantne i uspješne
muškarce - ne zato što bi bile "sponzoruše", nego zato što im svi
instinkti to govore, da se trebaju pariti s najsposobnijima, a kriteriji
po kojima vrednuju sposobnosti raslojeni su po manje ili više naglašenom
kastinskom sustavu unutar ljudske zajednice.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk6wP4UACgkQU8G6/NHezOd8uACePHW5gfRxFTX+FUrWtu2PbOEW
HrQAn1Nxo1l7/e/y7Kbzxm1ViErPv6Uc
=+Hdz
-----END PGP SIGNATURE-----