Autor: Danijel Turina Datum: 2011-11-01 19:50:45 Grupe: hr.soc.politika Tema: Re: Puls antisemitizma Linija: 72 Message-ID: j8pf25$1ti$1@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 11/01/2011 01:26 PM, Grizzly wrote: >>>> >>> O tome i pričam, da. Poanta seksualne selekcije je u izoliranju >>>> >>> poľeljnih odlika, >>> >> >>> >> Poanta spolnog razmnozavanja je distribucija gena a selekcije u izoliranju >>> >> onih pozeljnih. >> > >> >Wrong. > > Jedini kriterij uspjesnosti u prirodi je prezivljavanje do trenutka > razmnozavanja. Nakon ispunjenja te funkcije, jedinka je prirodi > nepotrebna. Krivo. Stvar je daleko kompliciranija. Recimo zajednica u kojoj ne-reproduktivne jedinke imaju bitnu socijalnu funkciju prenošenja znanja, odgajanja i paženja djece kako bi se roditelji mogli baviti sakupljanjem hrane imaju evolucijsku prednost, ali pretpostavljam da to ne piše u knjizi "evolucija za neznalice". Inače, poanta spolnog razmnožavanja nije distribucija gena, nego vrlo precizna selekcija očekivano poželjnih kvaliteta kako bi se maksimalno povećala vjerojatnost potomstva s poželjnim kvalitetama, koje ima veću vjerojatnost preživljavanja, i to je vjerojatno veći faktor nego vanjska selekcija. Naime bez toga bi evolucija bila previše nasumičan i spor proces, i vrste naprosto ne bi imale vremena reagirati na promjenu okolnosti nego bi naprosto izumirale. Seksualna selekcija je prava umjetnost, prirodno izbrušena do najsitnijih detalja s ciljem da se proizvede potomke koji će biti najsavršeniji mogući, umjesto da se nasumično generira potomstvo koje će se onda poklati za ograničene resurse. Naime fora je u tome da su i prirodni resursi ograničeni, a u slučaju ljudi i obiteljsko bogatstvo, a poanta potomstva nije samo u širenju gena nego i nastavku obiteljske tradicije i društvenog položaja, tako da razmnožavanjem pokušava postići taj cilj. Kao što rekoh, stvar je daleko kompliciranija i sofisticiranija nego bi se dalo zaključiti iz trabunjanja evolucijskih biologa koji gledaju samo genom, a ne i širu sociološku sliku koju je potrebno shvatiti kako bi se razumjela tako kompleksna pojava kao što je spolno razmnožavanje. Evolucija je daleko, daleko sofisticiranija stvar od "štancaj potomstvo i oslanjaj se na vanjske faktore koji će potamaniti slabije primjerke". Recimo, napredni civilizacijski i kulturni elementi prisutni u seksualnom udvaranju mogu dramatično povećati vjerojatnost izolacije poželjnih kvaliteta. Jednostavan primjer toga je ptica kos, kod koje važnu ulogu u seksualnoj selekciji igra složenost pjesme koju je mužjak u stanju otpjevati. Razlog? Onaj koji je u stanju zapamtiti složenu melodiju zapamtit će i kompleksnu mapu terena s različitim nalazištima hrane potrebnim za preživljavanje zime, dakle kompleksnost pjesme je zapravo test memorije. Kod ljudi stvar funkcionira jako slično, i ukoliko je kultura dovoljno sofisticirana da kreira složene testove s niskom prolaznošću, to jako precizno fokusira poželjne kvalitete. Već i jednostavan test poput sposobnosti akumuliranja resursa, dakle osobnog bogatstava, predstavlja vrlo jak faktor seksualne selekcije i izolacije poželjnih kvaliteta, ali nije jedini takav. Zato se žene upravo lijepe za dominantne i uspješne muškarce - ne zato što bi bile "sponzoruše", nego zato što im svi instinkti to govore, da se trebaju pariti s najsposobnijima, a kriteriji po kojima vrednuju sposobnosti raslojeni su po manje ili više naglašenom kastinskom sustavu unutar ljudske zajednice. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk6wP4UACgkQU8G6/NHezOd8uACePHW5gfRxFTX+FUrWtu2PbOEW HrQAn1Nxo1l7/e/y7Kbzxm1ViErPv6Uc =+Hdz -----END PGP SIGNATURE----- |