Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-10-07 09:35:20
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Pitanje krivice i odgovornosti
Linija: 33
Message-ID: j6ma3o$mp3$1@solani.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 10/07/2011 07:52 AM, Siniša Knežević wrote:
> 
> Ako je čovjek samo pasivni putnik i ako su mu sva sranja nametnuta gdje
> je tu onda osobna odćgovornost i naposljetku krivica za ono što učiniš
> loše?

Na istom mjestu gdje ti je osobnost koja se trebala protiviti sranjima
umjesto da postaneš pasivni repetitor. Odnosno, ne snosiš krivicu zato
što te nema. Nestane Sanat Kumare, nestane krivice, a onda vidiš da ti
cijela duša izgleda kao krpelj kojemu je umro jedini mogući domaćin.

> Nadalje, ako će gašenjem predstave nestati ta iluzija znači li to da je
> točka definicije čovjeka kao bića viša od SK medija za predstavu, dakle
> astrala?

U većini slučajeva ne. U nekim slučajevima da. Recimo da ono što ljudi
opažaju kao svoj duhovni sadržaj ima nekoliko izvora: Sanatkumarine
energije, što uključuje i materijalni aspekt s neurologijom, genetikom,
hormonima itd., čovjekove osobne duhovne energije, i dublja duhovna
pozadina - dharma, brahman, kako god to voliš formulirati. Zastupljenost
komponenti u toj mješavini ovisna je o kvaliteti i kvantiteti duše.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk6Oq7gACgkQU8G6/NHezOe9UgCg3YsnOhzuvnHbbYQo3Vk/wUvP
FswAoMj98Vbh5t0/I5CBRf610/f9Piw7
=4CfR
-----END PGP SIGNATURE-----