Autor: Danijel Turina Datum: 2011-10-07 09:35:20 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Pitanje krivice i odgovornosti Linija: 33 Message-ID: j6ma3o$mp3$1@solani.org |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 10/07/2011 07:52 AM, Siniša Knežević wrote: > > Ako je čovjek samo pasivni putnik i ako su mu sva sranja nametnuta gdje > je tu onda osobna odćgovornost i naposljetku krivica za ono što učiniš > loše? Na istom mjestu gdje ti je osobnost koja se trebala protiviti sranjima umjesto da postaneš pasivni repetitor. Odnosno, ne snosiš krivicu zato što te nema. Nestane Sanat Kumare, nestane krivice, a onda vidiš da ti cijela duša izgleda kao krpelj kojemu je umro jedini mogući domaćin. > Nadalje, ako će gašenjem predstave nestati ta iluzija znači li to da je > točka definicije čovjeka kao bića viša od SK medija za predstavu, dakle > astrala? U većini slučajeva ne. U nekim slučajevima da. Recimo da ono što ljudi opažaju kao svoj duhovni sadržaj ima nekoliko izvora: Sanatkumarine energije, što uključuje i materijalni aspekt s neurologijom, genetikom, hormonima itd., čovjekove osobne duhovne energije, i dublja duhovna pozadina - dharma, brahman, kako god to voliš formulirati. Zastupljenost komponenti u toj mješavini ovisna je o kvaliteti i kvantiteti duše. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk6Oq7gACgkQU8G6/NHezOe9UgCg3YsnOhzuvnHbbYQo3Vk/wUvP FswAoMj98Vbh5t0/I5CBRf610/f9Piw7 =4CfR -----END PGP SIGNATURE----- |