-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 09/10/2011 09:15 AM, Eli Raul de Santis Cordini wrote:
> Lukav je Bjelcic :)))
> Inace,za mene je najbolja teza da NISU bili na mesecu bila ona o slici
> kosmonauta - senka kosmonauta pada suprotno od sunca.
> Ali nisam cuo protivtezu.

Ja jesam. To su naprosto gluposti, Sunce nije jedini izvor svjetlosti na
Mjesecu, hrpa fotografija je croppana radi boljeg kadriranja i sl., što
se može vidjeti po položaju crosshairova u kutevima. Te pizdarije mogu
prodavati ljudima koji nemaju pojma o fotografiji.

Recimo ako se slikaš blizu lunarnog modula, koji je prekriven velikom
količinom zlatne folije i de facto je ogledalo, daj ti meni reci što će
kamo bacati sjenu. Osim toga, ona velika bijela blještava stvar koja se
vidi na nebu po noći, koju ljudi tradicionalno zovu "Mjesec", e pa kruže
glasine da jebeno reflektira sunce. Svaki kamen pod čudnim kutem ti
funkcionira kao dodatni izvor svjetlosti i ne bi me čudilo da svi
predmeti tamo imaju po nekoliko sjena; pogotovo budući da nema atmosfere
koja bi te efekte ublažila.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5rEFQACgkQU8G6/NHezOd1vwCfV2xpB8Ra3dUQkD8yW8Yr+zta
jVAAn1i2I9Hmg9Gmucv17sWlpEvYEzf/
=l4kE
-----END PGP SIGNATURE-----