Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-09-09 10:24:51
Grupe: hr.soc.politika
Tema: Re: libija
Linija: 32
Message-ID: j4cigj$7$1@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 09/09/2011 10:11 AM, Grizzly wrote:
>>> >> Ostajem zbunjen kad se nesto nazove normalnim, a ne objasni sto to
>>> >> znaci. Biti normalan znaci biti u skladu s nekim mjerilom normalnosti,
>>> >> normom.
>> >
>> >Problem je u tome ąto se normalnost uobičajeno definira kroz Gaussovu
>> >raspodjelu, dakle ne po sistemu da je normalan onaj tko je najbolje
>> >posloľen u glavu, nego median populacije.
> Pitanje je sto bi to bila normalna vlast.

To bi ovisilo o definiciji normalnosti. Po uobičajenoj i praktičnoj
definiciji to bi bila vlast koja bi odražavala vrijednosti i
razmišljanje većine populacije. To nažalost imamo sada.

Po neuobičajenoj definiciji normalnosti kao odsustva svih aberacija, to
bi bila vlast koja djeluje za opće dobro bez sklonosti korupciji,
kriminalu i sebičnosti.

Već anticipiram kolektivno okretanje očima kod čitanja ove druge
definicije, što pokazuje koliko je ona realna.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5pzVMACgkQU8G6/NHezOfF4ACguu2jH1PC1WcGofOeYNcDU9l1
+ygAn3cxrxBDFRDq9/GU7FzeRWabaaaC
=J96U
-----END PGP SIGNATURE-----