Autor: Danijel Turina Datum: 2011-09-09 10:24:51 Grupe: hr.soc.politika Tema: Re: libija Linija: 32 Message-ID: j4cigj$7$1@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 09/09/2011 10:11 AM, Grizzly wrote: >>> >> Ostajem zbunjen kad se nesto nazove normalnim, a ne objasni sto to >>> >> znaci. Biti normalan znaci biti u skladu s nekim mjerilom normalnosti, >>> >> normom. >> > >> >Problem je u tome ąto se normalnost uobičajeno definira kroz Gaussovu >> >raspodjelu, dakle ne po sistemu da je normalan onaj tko je najbolje >> >posloľen u glavu, nego median populacije. > Pitanje je sto bi to bila normalna vlast. To bi ovisilo o definiciji normalnosti. Po uobičajenoj i praktičnoj definiciji to bi bila vlast koja bi odražavala vrijednosti i razmišljanje većine populacije. To nažalost imamo sada. Po neuobičajenoj definiciji normalnosti kao odsustva svih aberacija, to bi bila vlast koja djeluje za opće dobro bez sklonosti korupciji, kriminalu i sebičnosti. Već anticipiram kolektivno okretanje očima kod čitanja ove druge definicije, što pokazuje koliko je ona realna. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk5pzVMACgkQU8G6/NHezOfF4ACguu2jH1PC1WcGofOeYNcDU9l1 +ygAn3cxrxBDFRDq9/GU7FzeRWabaaaC =J96U -----END PGP SIGNATURE----- |