-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 08/27/2011 10:13 PM, Mario Speranda wrote:
> Danijel Turina wrote:
> 
>> Zašto bi apsolutno svaku ideju trebalo klasificirati kao lijevu ili
>> desnu? Uostalom po staroj definiciji ljevice kao opozicije, svaka ideja
>> koja nije konzervativna je ljevičarska.
> 
> Moja skala je još jednostavnija. Krajnja desnica bi bila libertarijanski
> raj, sa vrlo malo pravila i zakona.
> Krajnja ljevica bi bila rigidna diktatura.

Što je onda po toj klasifikaciji Treći Reich?

Ja te stvari pokušavam dijeliti po sistemu da je desnica konzervativna,
ona se oslanja na isprobano i želi očuvati postojeće. Ljevica je
revolucionarna, ona bi uvodila nove koncepte, mijenjala sustav.

Problem je, dakako, što primjer Trećeg Reicha pokazuje da desnica i te
kako može biti revolucionarna, rušiti postojeće, uvoditi nove koncepte i
mijenjati sustav, ali rekao bih da je to stoga što je nacizam
modernistički sustav, a ta mjera revolucionarnosti je inherentna moderni
kao razdoblju.

Problem s današnjim političkim sustavom je što ljevica reciklira već
isprobane i odbačene marksističke ideje, tako da se teško o njoj može
govoriti kao o revolucionarnoj i inovativnoj na bilo koji način; ljevica
je danas zapravo reakcionarna, ona pokušava vratiti kotač povijesti unazad.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5Z4DAACgkQU8G6/NHezOczTwCg40wndbyjIhEl8aP8mJLmqQUD
SdMAn1bYZeaUBBkyNDJVAbdHQk0Y7SFL
=q2M0
-----END PGP SIGNATURE-----