-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 08/26/2011 04:39 PM, Danijel Turina wrote:
> Ne samo to, nego je koncept "slabe države" inherentno antidemokratski,
> budući da je država instrument pomoću kojeg narod izborima utječe na
> zakonodavstvo

Da ovo jednostavno ilustriram: najmanja država je bila u starom Egiptu:
imao si faraona, par svećenika i pisara potrebnih da se to sve skupa
organizira, a ostatak populacije je bio šljakerska kasta. Slično je bilo
u srednjem vijeku: imao si kralja, par feudalaca i popove, a 99%
populacije su bili kmetovi. Tako izgleda slaba država i to je ono čemu
vodi libertarijanska ideologija, s tim da oni to ne kuže, oni misle da
će imati više osobnih sloboda ako bude manje države. U stvari, ako ne
bude države, onda će im lokalni bajo, koji ima "svoje momke iz rata" i
bavi se reketarenjem, biti bog, isus i država. Dakle slaba država
najviše liči na ono što se dešava u zatvoru kad čuvari ne gledaju. S
druge strane, jaka država znači da većina populacije na neki način
participira u vladanju, dakle da je vlast disperzirana kroz populaciju,
čemu je bio najbliži, zanimljivo, sustav socijalističkog
samoupravljanja, barem u teoriji.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5XugkACgkQU8G6/NHezOcgAQCggPYMjJiKxGbN6vuFOhf1Iif3
pIQAnjJ7M16/l2uhMPDyoOhl92Rh7iPX
=daJO
-----END PGP SIGNATURE-----