-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 8/26/11 12:17 AM, fra Ante wrote:
>> >
>> > Pa, ako ne uspiju dokazati Higgsov bozon, teorija superstruna se nameće
>> > kao logičan smjer dalnjeg razmišljanja a standardni model će, bojim se,
>> > završiti u istoj ropotarnici sa flogistonom i impetusom.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Causal_dynamical_triangulation
> 
> Jako elegantno. Chak sama struktura prostor-vremena nije apriori nego
> je rezultat evolucije. "Nasheg" 3+1 dobijash ako uvazhish uzrochnost.

Malo sam preletio, budem pažljivije proučio kasnije, još nisam napravio
kavu tako da nisam sav svoj. :) Ali ono što je mene zainteresiralo za
teoriju superstruna je objašnjenje valnog kretanja bozona apsorpcijom i
reemisijom iz "kvantnog vakuuma", i to što koncept struna omogućuje
tumačenje gravitacije kao efekta mase na strune, bez jako problematičnog
koncepta gravitona. Naime moj problem s gravitonima su crne rupe; ako je
graviton bozon, on neće moći napustiti horizont događanja i tako bi crna
rupa poništila vlastiti gravitacijski učinak, što se očito ne dešava
tako da gravitacija očito funkcionira drugačije, gdje preostaje zapravo
jedino Feynmanovo tumačenje po kojem je gravitacija više artefakt
koordinatnog sustava nego sila.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5XKVsACgkQU8G6/NHezOcaPQCg3VaSclQaIxP8ImpNa0HUODVE
VIwAniQXbm4paU07Co2iYHztxcxNG2Oz
=D+1n
-----END PGP SIGNATURE-----