-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 08/23/2011 10:25 AM, Ermin Hasičević wrote:
>> Zapravo, u svjetlu novih podataka s NASA-inog satelita, kojim je
>> izmjerena apsorpcijska karakteristika Zemljine atmosfere, dotični tekst
>> zvuči kao pun pogodak.
>>
>> http://news.yahoo.com/nasa-data-blow-gaping-hold-global-warming-alarmism-192334971.html
> 
> Meni se čini da je ovaj model koji predviđa razinu globalnog
> zagrijavanja temeljem emisije CO2 manjkav. Naime, čitao sam
> u Večernjem da su za smanjenje globalnog zagrijavanja "krivi",
> paradoksalno, Kinezi i to zato što su štancali termoelektrane
> na ugljen kako bi pratili potrebe gospodarstva za električnom
> energijom.
> 
> Povećana je dakako emisija CO2 ali i isto tako i SO2
> koji dovodi do kontra-stakleničkog efekta. Sad, ako Kinezi
> reduciraju upotrebu ugljena bogatog sumporom u svojim
> elektranama, najebali smo ko žuti. :)
> 
> Teorija izgleda ima smisla, jer u povijesti je bilo dosta
> slučajeva da kad rokne neki vulkan npr. negdje u Indoneziji
> da nakon toga slijede klimatski hladnije godine u Europi.

To je točno, i teorija ima smisla. Dakako, ako par kineskih tvornica na
ugljen može pomoću SO2 neutralizirati efekt cijelog svjetskog outputa
CO2, to je jak dokaz da je cijela priča o efektu staklenika nevjerojatno
prenapuhana.

S druge strane, ništa od toga ne objašnjava otapanje polarnih kapa na Marsu.

Moj model glasi ovako. Za početak, Milankovićevi ciklusi nemaju uzrok u
varijabilnom orbitalnom ekscentricitetu; orbite unutarnjih planeta su
previše kružne da bi mi imalo smisla. Moja teorija glasi da je uzrok
nešto u Suncu, odnosno varijacija u solarnom outputu. Mi smo po tome u
jednom interglacijalnom razdoblju holocena. Optimistička teorija glasi
da sunce može dizati output još neko vrijeme, nakon čega će slijediti
pad i novo glacijalno razdoblje.

Pesimistička teorija glasi da je pleistocensko sinusno istitravanje
solarnog outputa samo uvid u dizanje outputa na višu razinu, što je
ionako predviđeno modelom ponašanja zvijezda sunčevog tipa na glavnom
nizu, ali očekivano je razmjerno kasnije u evoluciji zvijezde. Doduše,
dosta toga o ponašanju zvijezda je još uvijek nepoznato tako da ne bi
bilo nikakvo čudo da faza jačeg outputa nastupi ranije, a pleistocenske
fluktuacije da su zapravo samo "kašljucanja motora" prije uspostave
novog ekvilibrija.

Zašto je to pesimistička teorija? Pa, kao prvo, većina Zemlje bi mogla
postati nenastanjiva od vrućine, a ljudi po tom pitanju ne mogu
napraviti ništa.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5TcgUACgkQU8G6/NHezOd0MQCg6caC5vlT7xi4FbjBUdoJOQbn
v9cAn2IK8hwW8pnrCKxA8qypkdeg9cbK
=QZXT
-----END PGP SIGNATURE-----