Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-08-23 09:35:02
Grupe: hr.soc.politika
Tema: Re: JOS JEDNO SMECE JE PALO
Linija: 54
Message-ID: j2vl76$2qe$1@solani.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 08/23/2011 12:15 AM, Mario Petrinovic wrote:
> Kuzis sada sto ce biti. To se zove DEMOKRACIJA, sistem u kojem
> *narod* SLOBODNO *odlucuje* o svojoj sudbini

Inače, demokracija kao sustav vladanja je precijenjena i ima ozbiljne
nedostatke. Također, uspostavljanje stabilne demokracije je spor i krvav
proces zbog kojeg demokraciju nije jednostavno naprosto uspostaviti u
nekoj državi u kojoj ona nije spontano nastala kao rezultat
sociopolitičkih procesa.

Također, mislim da je izjednačavanje demokracije sa zapadnjačkim modelom
pogrešno. Postoji puno sustava koji su u osnovi demokratski, ali
funkcioniraju na potpuno drugačiji način. Recimo, nekakva država poput
Afganistana može biti organizirana po principu plemena, gdje svako pleme
ima starješinu, a plemena se udružuju i biraju za predsjednika države
jednog od starješina, dakle ne postoje opći izbori, nego stvar
funkcionira po principu ugleda. Takav sustav je zapravo demokratski, u
smislu da zapravo svatko može biti starješina plemena ako je osoba od
povjerenja i ugleda u zajednici, ali nije demokratski u smislu da ne
postoje opći izbori za starješinu ni opći izbori za predsjednika, ali
sustav baziran na ugledu je takav da se starješina ne može održati na
vlasti ako izgubi povjerenje naroda. U osnovi, takav sustav se ne
razlikuje bitno od američkog parlamentarnog sustava, gdje imaš države
koje biraju senatore, razlika je samo u tome što bi senatori među sobom
birali predsjednika, otprilike kako kardinali biraju Papu. Dakle treba
biti fleksibilan, a ne nastupati iz pozicije zapadnjačke indoktrinacije
koja koncepte poput plemena i poglavice izjednačava s primitivizmom i
neolitom, i shvatiti da demokracija, u smislu utjecaja naroda na izbor
vođe, ostavlja jako puno mogućih načina provedbe osnovnog načela.

Koliko god se zapadnjacima Gadafijeva vladavina činila kao diktatura,
ona je zapravo oblik demokracije, gdje predsjednik ostaje na vlasti samo
voljom plemenskih starješina, a zapravo jedini problem koji ja tu vidim
je nastao nedavno, kad je narušen taj sustav vlasti s jedne strane od
naoružanih pobunjenika koji se doimaju kao razularena rulja a ne
demokratski proces, a s druge strane od vlasti koja je ustanak pokušala
ugušiti u krvi.

Ali sve dok se država sastoji od desetak plemena koja imaju svoje
starješine, koji pak biraju predsjednika, a starješine postavlja ili
svrgava njihovo pleme ovisno o tome za koga narod smatra da je dostojni
vođa, to je sasvim korektan sustav vladanja i ja u njemu ne vidim problem.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk5TWCYACgkQU8G6/NHezOcR3QCgsyrKJHwKXenNgqy3f3NokB/W
XygAn3c2CBup/5flHympA7vaze1ZFyce
=TpIn
-----END PGP SIGNATURE-----