Autor: Danijel Turina Datum: 2011-08-23 09:35:02 Grupe: hr.soc.politika Tema: Re: JOS JEDNO SMECE JE PALO Linija: 54 Message-ID: j2vl76$2qe$1@solani.org |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 08/23/2011 12:15 AM, Mario Petrinovic wrote: > Kuzis sada sto ce biti. To se zove DEMOKRACIJA, sistem u kojem > *narod* SLOBODNO *odlucuje* o svojoj sudbini Inače, demokracija kao sustav vladanja je precijenjena i ima ozbiljne nedostatke. Također, uspostavljanje stabilne demokracije je spor i krvav proces zbog kojeg demokraciju nije jednostavno naprosto uspostaviti u nekoj državi u kojoj ona nije spontano nastala kao rezultat sociopolitičkih procesa. Također, mislim da je izjednačavanje demokracije sa zapadnjačkim modelom pogrešno. Postoji puno sustava koji su u osnovi demokratski, ali funkcioniraju na potpuno drugačiji način. Recimo, nekakva država poput Afganistana može biti organizirana po principu plemena, gdje svako pleme ima starješinu, a plemena se udružuju i biraju za predsjednika države jednog od starješina, dakle ne postoje opći izbori, nego stvar funkcionira po principu ugleda. Takav sustav je zapravo demokratski, u smislu da zapravo svatko može biti starješina plemena ako je osoba od povjerenja i ugleda u zajednici, ali nije demokratski u smislu da ne postoje opći izbori za starješinu ni opći izbori za predsjednika, ali sustav baziran na ugledu je takav da se starješina ne može održati na vlasti ako izgubi povjerenje naroda. U osnovi, takav sustav se ne razlikuje bitno od američkog parlamentarnog sustava, gdje imaš države koje biraju senatore, razlika je samo u tome što bi senatori među sobom birali predsjednika, otprilike kako kardinali biraju Papu. Dakle treba biti fleksibilan, a ne nastupati iz pozicije zapadnjačke indoktrinacije koja koncepte poput plemena i poglavice izjednačava s primitivizmom i neolitom, i shvatiti da demokracija, u smislu utjecaja naroda na izbor vođe, ostavlja jako puno mogućih načina provedbe osnovnog načela. Koliko god se zapadnjacima Gadafijeva vladavina činila kao diktatura, ona je zapravo oblik demokracije, gdje predsjednik ostaje na vlasti samo voljom plemenskih starješina, a zapravo jedini problem koji ja tu vidim je nastao nedavno, kad je narušen taj sustav vlasti s jedne strane od naoružanih pobunjenika koji se doimaju kao razularena rulja a ne demokratski proces, a s druge strane od vlasti koja je ustanak pokušala ugušiti u krvi. Ali sve dok se država sastoji od desetak plemena koja imaju svoje starješine, koji pak biraju predsjednika, a starješine postavlja ili svrgava njihovo pleme ovisno o tome za koga narod smatra da je dostojni vođa, to je sasvim korektan sustav vladanja i ja u njemu ne vidim problem. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk5TWCYACgkQU8G6/NHezOcR3QCgsyrKJHwKXenNgqy3f3NokB/W XygAn3c2CBup/5flHympA7vaze1ZFyce =TpIn -----END PGP SIGNATURE----- |