-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 08/07/2011 12:41 AM, pimp wrote:
> 
> Ova zadnja brojka se poklapa sa brojkom sa kojom barata Turina, 
> zanimljivo zar ne? Po meni je ta brojka premala.

To je brojka iz transkripata razgovora Tita i vrha partije.

> Od prve do zadnje jame koje se otkrivaju, u svima su samo Hrvati,
> zrtve partizana, ne sjecam se da je ikad objavljeno da je pronadjena
> makar jedna lokacija, poput Hude Jame ili Kocevskog Roga, a u kojoj
> bi bile srpske zrtve.

Da, vrlo zanimljivo. Da ima išta istine u srpskim brojkama, broj
otkrivenih grobišta sa Srbima bi morao biti barem dvostruko veći od
broja grobišta s Hrvatima, a to naprosto nije tako. "Zgodna" stvar s
masovnim ubojstvima je da iza sebe ostavljaju puno leševa, koje nije
moguće samo tako ispariti. Ako se koriste industrijske metode kakve su
koristili Nijemci, to *tek* ostavlja tragove. Da bi ostvarili brojke
kakve su ostvarili, čak su koristili IBM kompjutore za katalogiziranje
logoraša, dakle to nije mačji kašalj. Apsolutno ničeg takvog nije bilo u
NDH. Isto tako, sama činjenica da su se Srbi digli na oružanu pobunu na
prvi znak genocida, te se pridružili što četnicima što partizanima,
govori da nisu samo sjedili i čekali da ih se pokupi u neki logor. S
druge strane, nakon rata nije bilo te opcije za zarobljenike, koje su
pokupili i sustavno ubijali, i tek tu se vide stvarni materijalni
tragovi genocida, tek tu se vide mase leševa.

Ukratko, stojim iza svoje prvobitne analize koja govori da su Srbi
napuhali brojke ubijenih u NDH u svojevrsnom spinu, kako bi "pokrili"
genocid koji su sami napravili poslije rata.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4+QN0ACgkQU8G6/NHezOddTQCfVOoaMiCCUnpGYVSn84KPBikb
h3EAnAjSfaMnxtFfYnj8Gtfj3PeMh1hy
=/q6A
-----END PGP SIGNATURE-----