On Wed, 21 Jul 2004 01:16:09 +0200, "Petar M."
 wrote:
>> Uzmi na primjer Nabukodonozora. Kada mu je odgovaralo i kada
>> je bio zadivljen , priznao je Boga, ali onda opet kada mu se prohtjelo
>> - počeo je uzvisivati sebe. Zato je i bio ponižen do dna ljudskog
>> dostojanstva. No, ipak, kada se obratio, ništa više nije bilo kao
>> prije....
>
>To sto je ucinio Nabukodonozor je u odnosu na ono sto je ucinio
>Danijel neusporedivo! Nabukodonozor se samo lagano oholio, ali
>Danijel je sebe nazvao jednakim Bogu.

Zalosno je sto je upravo to optuzba pod kojom su pobozni Zidovi u
silnom strahu od bogohuljenja, i u zelji da ugode Jahvi, pogubili onog
laznog proroka Isusa, koji se nazivao mesijom, cak i pred njima. ;)

Inace, ozbiljno govoreci, do takvih dilema u kakvoj se ti nalazis
tipicno dolaze ljudi koji nemaju blagog pojma o Bogu, nikakvog
iskustva, samo brijacinu na temelju nekakve religije (koje, nije
bitno), i takvima je sve sablaznjivo sto se njima ne uklapa u brijicu,
i upravo takvi okolo pale lomace kad imaju mogucnost i priliku. 

Inace, za tvoju informaciju, to da sam se ja nazvao jednakim Bogu, to
ti je pizdarija koju ponavljaju oni koji me mrze i klevecu. To je
sintagma koju ja nikad ne bih koristio. Ja bih rekao nesto poput "ovo
tijelo opaza da samo Bog jest" ili neku izjavu iz stanja samadhija
koja onda bas i nema porijeklo u ogranicenom bicu, poput "tat brahman
aham".

Ukratko, ti si ono sto sotonisti zovu "xian", vrsta bica koja za sebe
veli da je krscanin a zapravo je glupa sektaska ovca, tocno od one
vrste koja je razapela Isusa, kamenovala sv. Stjepana i uvijek
progonila svece i od njih proizvodila mucenike, u svojoj silnoj zelji
da jadnog sirotog uvrijedjenog Boga zastiti od bogohuljenja i
krivovjerja. Moralnije je biti ateist nego takav vjernik, jer je
ateist barem uznapredovao do razine da mu je to glupo i nema mu
smisla, ako se vec nije domislio necemu boljem.

--
http://www.danijel.org/