-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 07/26/2011 02:27 PM, Marac wrote:
>>>
>> U manjem broju slučajeva, ali većina duhovnih iskustava koja ljudi imaju
>> je autentična, pitanje je samo točne interpretacije. Naravno, uskim
>> paradigmama je jednostavnije reći da je nešto halucinacija ili demonsko,
>> nego priznati da je njihovo tumačenje stvarnosti fundamentalno pogrešno.
> 
> Pa prvo kazes da si svjestan "ogromnih ogranicenja koja ljudska
> egzistencija namece percepciji", a onda si siguran da si vidio
> bozanstvo, samo nisi siguran u tocnu klasifikaciju ?
> 
> Nije valjda dovoljan "magicni feeling" da budes siguran, jer obicno su
> takva stanja prolazna (ili?), pa je valjda razumno pretpostaviti da
> percepcija grijesi. Pogotovo ako znas kako mozak funkcionira i ako je
> vidjeno apsolutno nemoguce uklopiti u stvarnost.

Ukoliko je nešto prenosivo, odnosno možeš drugome "pogledom" izazvati
slično stanje, mogućnost da se radi o halucinaciji pada doslovno na
nulu, a priča i svjedoka o takvim stvarima ima koliko hoćeš. Prema tome,
ponavljam, teorija o duhovnim iskustvima kao halucinacijama je zapravo
samo rezultat uske paradigme onoga tko daje takve ocjene, a nema nikakve
veze s iskustvima kao takvima. Meni je cijela stvar poprilično smiješna
budući da sam još prije desetak godina opetovano demonstrirao stvari
koje dokazuju objektivnost yogijskih iskustava i što se mene tiče nitko
više nema pravo na skepsu i sumnju po tom pitanju.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4u+NcACgkQU8G6/NHezOdeqACePfS1hkgwImEoM6aqXXAuv/aS
2Y4AoKVPGHBXwtnzr8Gy/vqKb9T+0XBW
=RkUy
-----END PGP SIGNATURE-----