-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 7/25/11 3:47 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>
>> To je, rekao bih, neistina, zato što te iste snage ulažu jako velik
>> novac u dizajn i konstrukciju preciznih oružja kojima je svrha upravo
>> minimizirati broj civilnih žrtava, dakle pogoditi samo ono što gađaš i
>> ništa drugo. Da im to nije cilj, mogli bi bitno jeftinije provoditi
>> masovno bombardiranje cijelih gradova, kako se to radilo u drugom
>> svjetskom ratu. Bilo bi jeftinije i praktičnije. Jedini zaključak zašto
>> koriste skupe pametne bombe a ne jeftine glupe je da im je žao djece.
> 
>    Da im je zao djece ne bi s preciznim bombama gadjali kuce u kojima
> zive. Te zrtve nisu slucajne, nego se u pravilu radi o preciznim
> pogocima obiteljskih kuca koje su odredjene kao ciljevi. 

Onda se postavlja pitanje o razlozima za takve poteze, dakle što je to
moralo biti toliko bitno, da to treba uništiti i pod cijenu ubojstva
nedužnih civila? Naime očto je iz analize vojne tehnologije NATO pakta
da se ubijanje nedužnih smatra nečime što treba izbjegavati čak i po
cijenu stostruko veće cijene oružja i velikih tehnoloških ekshibicija.
Ako unatoč takvom strateškom izboru netko odabere gađati mjesto na kojem
se nalaze i civili, onda ili ima jako dobar razlog, ili je nerazumni
idiot. Ne isključujem ni jedno ni drugo, nagledao sam se obojeg. Moguće
je da se radi o pukom nemaru, o sindromu video igrice.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4tdj4ACgkQU8G6/NHezOfPpgCfQnWEdt9nQ5GaSruC2QMj/vy9
GWgAoL+TzeS8Wz6BCQV0Hqf2DoNgLvIA
=vl7N
-----END PGP SIGNATURE-----