-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 07/21/2011 12:28 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>
>> On 07/21/2011 11:02 AM, laganini wrote:
>>> po meni, otoci trebaju imati slican tretman kao i podrucja
>>> od posebne drzavne skrbi. reci mi, kako ce jedna Bozava
>>> ili Vrgada izfinancirati svoj trajekt/brod? nikako. naravno,
>>> postoji rjesenje: pustiti da ta dva otoka izumru, ne?
>>
>> Tu sad imamo dilemu: do koje mjere država treba subvencionirati nešto
>> što se slabo koristi? Ako na nekom otoku živi pet baba, treba li uzeti
>> resurse iz razvijenih urbanih područja da bi tih pet baba imalo jeftini
>> trajekt? Ili treba tu lovu uložiti u nešto što će stvarno dići privredu,
>> dakle pojačati jake umjesto rasipanja na slabe? Imamo previše
>> proračunskih izdataka za luzere, a to kreira samo beskonačni dug s jedne
>> strane i porezna opterećenja privrede s druge strane. Ne sviđa mi se to.
> 
>     To bas i nije dilema. Najvise se sredstava dijeli onima koji imaju
> dobre politicke veze s vlastima, i gdje vlada kriminal. Umjesto dileme
> kome pokloniti sredstva koja su uzeta svima, treba to uzimanje smanjiti
> i tako smanjiti opterecenje cijeloj privredi, a ne samo politicki
> podobnima.

Da, dobro, ali to pak dokazuje moju tezu da je rezultat politike
subvencija veliki državni dug, a jako je upitno koliko stvarne koristi
se postiže tim subvencijama, a koliko od tih novaca zapravo završi u
nečijim "earmark" projektima.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4oBUgACgkQU8G6/NHezOdKbgCg++Gfu5r9dWtvb30Y96tzOCZa
A3EAoMKCcgkIpsbymvszf0LsYej9q5Va
=W9GO
-----END PGP SIGNATURE-----