Autor: Danijel Turina Datum: 2011-07-13 16:53:37 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Izvoz ljubavi i proizvodnja svjetla Linija: 128 Message-ID: ivkbhg$cqq$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 07/13/2011 03:05 PM, lopollo wrote: >> Zapravo ništa na tom videu nema veze s opsjednutošću. Ovdje na newsima >> se bolje može vidjeti kako izgleda demonska opsjednutost, kad nekoga >> sotona zasjeni i kroz njega vrišti na mene. U tom videu se vidi >> šlamperaj, Kundalini energetika bez yoge; ti fenomeni su srodniji >> orgazmu nego demonskom opsjednuću. Da orgazam nije uobičajen i da netko >> snima ženu koja vrišti i dahće za vrijeme jakog orgazma, i to bi netko >> mogao proglasiti demonskom opsjednutošću, epileptičnim napadom i čime >> sve ne. Dakle, taj video je čista kršćanska demagogija, primjer >> blebetanja nestručnjaka o nečemu u što se nimalo ne razumiju. > > Ovo sto se na videu vidi su neartikulirani pokreti na koje osoba nema > utjecaja sto je klasican primjer opsjednutosti. Postoji bezbroj stvari koje zadovoljavaju definiciju pa nemaju veze s opsjednutošću. Recimo kihanje, kašljanje, štucanje, orgazam nakon "point of inevitable ejaculation", disanje u snu itd. Ukratko, ti i tvoji kršćani pokušavate na silu nagurati svoju religijsku interpretaciju u nešto što je u osnovi fenomen koji kršćanstvo, kao praznovjerna bliskoistočna religija bez znanja o yogijskoj energetici, ne poznaje. Tim ljudima se desilo da su počeli raditi nešto što je dio yogijske prakse, s tim da yogini znaju što s tim početi, tako da od toga mogu imati koristi, isto kao što mogu imati koristi od usklađivanja disanja s pokretima očiju, dakle stvar je u tome da yoga prepoznaje određene fiziološke popratne pojave kretanja prane kroz nadije, i razumije veze između tijela, svijesti i energija koje te dvije stvari spajaju. Dio tog znanja je poznat u tantričkoj seksualnosti, gdje se spajaju meditacija na išta devata, tehnike pranayame, seks i Kundalini kriye. Druge tradicije pak koriste celibat kao metodu preusmjeravanja i sublimiranja energije. Treće pak koriste asane za usmjeravanje prane specifičnom "akupresurom" nadija, odnosno pozicioniranjem dijelova fizičkog tijela na takav način da se energija na nekim mjestima blokira, na drugima joj se otvori prolaz, a na trećim mjestima da se njena kvaliteta na određeni način kolorira. >>> Ono sto treba naglasiti je da se ti prilikom meditacije, raznih >>> oblika yoge, astralnih projekcija i sl. otvaras duhovnim entitetima i >>> dozvoljavas im da udju u tebe i tada se to manifestira kao >>> opsjednutost. >> >> Nisam to napisao, lažeš. Za početak, ja sam potpuno imun na opsjednuće >> bilo koje vrste zato što je moja osobnost toliko jaka i toliko suvereno >> vlada fizičkim tijelom da praktički nema te sile koja bi je mogla >> maknuti na stranu i neovisno o njoj djelovati kroz moje tijelo. >> Opsjednuće je nešto što se dešava slabim osobnostima. > > Nisam ni rekao da si to ti napisao, samo sam opisao sto je to > opsjednutost, koja usput moze se manifestirati na razne nacine. Ti zapravo pokušavaš na silu ugurati negativno obojen pojam "opsjednutosti" u nešto što s time nema nikakve veze. Kao što su Kundalini kriye spojive s opsjednutošću jednako kao štucavica, tako je i predanost Bogu moguće opisati kao opsjednutost, unatoč tome što su te dvije stvari kvalitativno suprotne. Judeokršćanska teologija je poprilično bijedan okvir za interpretiranje svijeta, i njena pojednostavljena gledanja po kojima je netko ili od Boga ili od vraga su zapravo smetnja shvaćanju stvarnosti. Također, kršćanski "zdrav razum" bi govorio da neke stvari moraju biti pogubne, a zapravo djeluju potpuno suprotno očekivanju; primjerice, kad nekoga napada demonsko biće, instinkt je zatvoriti se prema tom biću, a to proizvodi potpuno kontraproduktivne rezultate jer demonska bića i žele da se zatvoriš i time ih definiraš kao nadmoćnu snagu; daleko bolje je okrenuti se unutra, prisjetiti se brahmana, potpuno se otvoriti i takav pogledati demonsko biće, potpuno mu se otvoriti zadržavajući pritom punu svoju snagu. Za demonsko biće je takav "manevar" trenutno smrtonosan, zato što ga otvara energiji koja je suprotna njegovoj mračnoj biti, a stvarnost i iluzija ne mogu simultano postojati na istom mjestu, tako da demonski entitet nestaje. Kad mrak izložiš svjetlu, mrak nestane. Samo budala bi mogla vjerovati da kad se svjetlo preda mraku da uđe u nju, da će tu svjetlost loše proći. To su stvari kakve sam ja oduvijek pisao, a ti i slični lažljivci moje tekstove pažljivo skrivate kako nitko ne bi vidio original nego samo vaša nakazna klevetnička sranja. >> Ovo je također totalna ludost koja nema nikakve veze s bilo čim što bih >> ja rekao. > > Ili je to bio neki drugi "splico"? Ne sjecam se vise. Jedanput si > objasnjavao da kod astralnih projekcija postoje vise razina, da za > pocetnika nije preporucljivo ici na slijedecu jer ce imati nekih > problema i tada si mi rekao da se to desilo kod nekoga i da si ga ti > jedva spasio ili tako nesto. Ne razumijem bas tvoju terminologiju. Ništa od toga nije istina, Orliću, lažeš. Ja sam oduvijek govorio da su astralne projekcije štetne, da ih treba izbjegavati i da ne predstavljaju duhovni uspjeh nego znak slabosti, zato što se svijest povlači iz tijela umjesto da se jače inkarnira kroz njega, i da je poanta kroz svjesno stanje postići veću kvalitetu svijesti a ne micati se nekamo. Jako dobro ti razumiješ terminologiju, ali namjerno lažeš kako bi obmanuo ljude iz publike za koje misliš da te stvari prate manje pažljivo. >> Ja tebi obećajem da neću mirovati dok se tvoja pogana duša u paklu ne >> raspadne na sastavne dijelove, i od tebe ne ostane ništa. > > Na tvoju zalost to ne ovisi o tebi. Na tvoju žalost, ovisi jedino o meni. > Dakle, kao prvo, Ratko mi ne djeluja kao netko tko je glup, cak stovise > inteligentniji je od vecine tvojih ucenika. Definitivno je inteligentniji od tebe. > Ratko je cak prije nego je > upoznao tebe procitao dosta orijentalne religiozne literature i mislim > da je on dovoljno upoznat s vecinom raznih oblika orijentalnim pristupu > duhovnosti. Ako je uopce itko od tvojih sljedbenika spreman na > inicijaciju, onda bi to trebao biti Ratko. No ocito nesto ga blokira, > zanima me tvoje misljenje sto bi to bilo? Tvoje mišljenje o tim stvarima je očito u suprotnosti sa stvarnošću, pa imaš svakakve paradokse. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk4dsXEACgkQU8G6/NHezOf8wQCfSwz9sjuQ7AnSctKkPA88Yo0t n5gAnA+Gvw7Uj3tGAyZjOa8Er8T5p2x0 =jf64 -----END PGP SIGNATURE----- |