-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
On 07/01/2011 10:04 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Koji eminentni kronolozi i povjesnicari? Koliko kapiram upravo je
>>> to slaba karika...
>>
>> Tako je, ništa od toga ne drži vodu. Naime stari tekstovi su nam poznati
>> isključivo u obliku prijepisa koje su radili kršćanski klerici koji su
>> po volji interpolirali stvari i smatrali da time čine dobro, jer služe
>> "višoj istini". Točno se može pratiti u povijesti kako recimo Tertulijan
>> ne spominje neki tekst kao dokaz Isusove povijesnosti a trebao bi, jer
>> zna za njega. Ali nakon par stoljeća, netko je u Josipa Flavija
>> interpolirao nešto o Isusu i od tada se Josip Flavije počinje koristiti
>> kao dokaz Isusove povijesnosti. Isto važi za Tacita i Svetonija.
>>
>> Ukratko, kršćanstvo je luk i voda, praktički ništa u njemu ne prolazi
>> test istinitosti.
>
> http://groups.google.com/group/hr.fido.religija/msg/94de236b16c4db04?hl=hr
Što ti misliš postići citirajući moje stare poruke? Moje mišljenje
evoluira. Ako se ono što sam nekad pisao razlikuje od onoga što pišem
sada, očito je da sam onda bio u krivu i da sam u međuvremenu promijenio
mišljenje.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iEYEAREKAAYFAk4OLdIACgkQU8G6/NHezOeEIQCg84baNtPu9YDrc61gITXvbh4K
1VcAn1CwHrkPUlAobkulE5183JFkVU3u
=n5pH
-----END PGP SIGNATURE-----
|