Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-07-01 21:38:01
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Meðugorje-30 godina la¾i
Linija: 27
Message-ID: iul7mp$bnj$2@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 07/01/2011 09:14 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> Koji eminentni kronolozi i povjesnicari? Koliko kapiram upravo je
> to slaba karika...

Tako je, ništa od toga ne drži vodu. Naime stari tekstovi su nam poznati
isključivo u obliku prijepisa koje su radili kršćanski klerici koji su
po volji interpolirali stvari i smatrali da time čine dobro, jer služe
"višoj istini". Točno se može pratiti u povijesti kako recimo Tertulijan
ne spominje neki tekst kao dokaz Isusove povijesnosti a trebao bi, jer
zna za njega. Ali nakon par stoljeća, netko je u Josipa Flavija
interpolirao nešto o Isusu i od tada se Josip Flavije počinje koristiti
kao dokaz Isusove povijesnosti. Isto važi za Tacita i Svetonija.

Ukratko, kršćanstvo je luk i voda, praktički ništa u njemu ne prolazi
test istinitosti.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4OIhkACgkQU8G6/NHezOf8lwCg/SmopzZETUNwWQ02o0GpWXHJ
82MAnRVA/9VT9iCJSDtXXFWnkqQ4gvDb
=3kdr
-----END PGP SIGNATURE-----