Autor: Danijel Turina Datum: 2011-07-01 21:38:01 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Meðugorje-30 godina la¾i Linija: 27 Message-ID: iul7mp$bnj$2@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 07/01/2011 09:14 PM, Branimir Maksimovic wrote: > Koji eminentni kronolozi i povjesnicari? Koliko kapiram upravo je > to slaba karika... Tako je, ništa od toga ne drži vodu. Naime stari tekstovi su nam poznati isključivo u obliku prijepisa koje su radili kršćanski klerici koji su po volji interpolirali stvari i smatrali da time čine dobro, jer služe "višoj istini". Točno se može pratiti u povijesti kako recimo Tertulijan ne spominje neki tekst kao dokaz Isusove povijesnosti a trebao bi, jer zna za njega. Ali nakon par stoljeća, netko je u Josipa Flavija interpolirao nešto o Isusu i od tada se Josip Flavije počinje koristiti kao dokaz Isusove povijesnosti. Isto važi za Tacita i Svetonija. Ukratko, kršćanstvo je luk i voda, praktički ništa u njemu ne prolazi test istinitosti. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk4OIhkACgkQU8G6/NHezOf8lwCg/SmopzZETUNwWQ02o0GpWXHJ 82MAnRVA/9VT9iCJSDtXXFWnkqQ4gvDb =3kdr -----END PGP SIGNATURE----- |