Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-06-24 10:50:58
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: definiranje Boga?
Linija: 66
Message-ID: iu1j5i$d8o$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 06/23/2011 07:51 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>>>>> To nije ovaj svijet, to su ljudske projekcije astrala na
>>>>> > >> > materiju.
>>>>> > >> > 
>>> > > Projekcije ili ne prelepo!
>> > 
>> > Razlika između "projekcije" i "ne" je razlika između toga da ševiš
>> > gumenu lutku i zamišljaš da je seksi plavuša, i toga da ševiš seksi
>> > plavušu.
>> > 
>> > Ja jako puno znam o tome kako se kreiraju iluzije i projekcije s
>> > ciljem da dijelove ovog svijeta prezentiraš kao astralni plan, ja sam
>> > fotograf. Ali to ti nije materija, to je iluzija nalijepljena na
>> > materiju. To je nešto što si donio sa sobom, ne nešto što si našao
>> > ovdje.
>> > 
> Tesko mi je ovo prihvatiti. Kako onda izvorno izgleda ovaj svet?

Inače, čisto radi demonstracije, izdvojit ću par slika s linka koji si
poslao, koji ne odudaraju bitno od ostalih osim po jednoj stvari: slike
su umjetno stvoreni kolaž ili crtež:

http://www.desktopexchange.com/gallery/Nature-Wallpapers/Nature_with_extra_Moon
http://www.thegreatillusion.com/mother%20nature%20new.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-whlVOHMxGGY/TewBNGFqWKI/AAAAAAAAA6c/unvDTZ0FuVY/s640/nature.gif
http://www.adroie.com/gogreen/blog/wp-content/uploads/2010/06/mother_nature.jpg
http://fc08.deviantart.com/fs21/f/2007/234/1/3/Nature__s_Domain_by_claudiasutton.jpg
http://www.imagegossips.com/wp-content/uploads/2011/01/nature-beauty.jpeg
http://im.in.com/media/download/wallpapers/2009/Nov/nature_02o_420x315.jpg

Dakle ove slike su kompletno fejk, i na temelju toga se može vidjeti
koji oblik infuzije sadržaja u materiju je primjenjen na ostalima, kod
kojih je takva infuzija u pravilu vršena pažljivom fotografskom
selekcijom stvari koje će biti uključene u kadar, tako da se ne pojavi
ništa što bi stvaralo dojam da je u pitanju materija, a ne astral.

Na sličan način kako fotografi pejsaža prave fotke prirode, modni
fotografi slikaju žene, pa onda imaš dojam hiper-savršenog entiteta koji
samo blago podsjeća na nešto ljudsko. Idući korak su potpuno sintetički
entiteti, generirani kompjutorom:
http://danisayf.files.wordpress.com/2007/11/final-fantasy-vii-advent-children-3.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_iDA6dwYSASo/TJN9aBlt_5I/AAAAAAAAAvo/3YCYGia_jCc/s1600/5.+Aki.jpg

Praktički cijelo ljudsko iskustvo je generiranje uljepšane verzije
stvarnosti kombinacijom astralnih predložaka i genetski uvjetovane
percepcije lijepog.

Koji dio je genetski? Onaj zbog kojeg se kao lijepo prepoznaje ovo:
http://tinyurl.com/5vqn2se

a ne recimo ovo:
http://tinyurl.com/26wyefd

Percepcija jedne muhe o poželjnom bitno bi se razlikovala.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk4ET/IACgkQU8G6/NHezOfZOQCguepygLnWEyTfIjcUwn8ylXLs
uVkAoLYsA6tfCGhFUBvxHyJx9B4qWOjM
=LspX
-----END PGP SIGNATURE-----