-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 06/19/2011 01:26 PM, asdf wrote:
> Ne postoji niti jedan izvor koji spominje da je Aleksandar bio homoseksualac
> ili imao homoseksualne odnose.

Prije bih rekao da ne postoji nijedan izvor koji to opovrgava.
Aleksandrova homoseksualnost je povijesna činjenica jednako kao što je i
potpuna uobičajenost pederastije u antičkoj Ateni povijesna činjenica.
To bi išao opovrgavati samo netko posve neupućen.

Ako danas imamo hrpu poznatih osoba koje su homoseksualci, ne vidim čemu
bi služilo prekrajanje povijesti s ciljem da se poznate povijesne
homoseksualce pokušava prikazati kao heteroseksualne. Još će netko
početi tvrditi da Cezar nije bio homoseksualac.

Čini se da homoseksualnost može biti stvar izbora, mode i odgoja, a ne
nešto s čim se čovjek rodi; nemam drugi mehanizam kojim bih objasnio
široku rasprostranjenost pederastije u antičkoj Grčkoj i Rimu; od
rimskih careva je valjda jedino Klaudije bio hetero. S druge strane,
čini se da u antici analni seks uopće nije bio uobičajen oblik
homoseksualnog odnosa. Također stvar mode i socijalne percepcije, rekao bih.

To pak daje neku težinu strahovima "homofoba" da bi pro-gay socijalna
indoktrinacija mogla povećati broj homoseksualaca, ali s druge strane
primjer Grčke pokazuje da široko rasprostranjena i socijalno prihvaćena
homoseksualnost nije najgora stvar koja se jednoj civilizaciji može
desiti. Na temelju mojeg promatranja, čini se da mjesto najopasnije
stvari koja se nekoj civilizaciji može desiti pripada preozbiljnom
shvaćanju religije, pogotovo monoteističke (iako mezoameričke
pretkolumbovske krvožedne religije zauzimaju prvo mjesto na listi sablazni).

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk3941AACgkQU8G6/NHezOesWQCfUBAGzLP4UpY1mowNKTRzcVhl
90IAn0vOBSLRcE4i2jV3sLRzN2IVEWEj
=LMQn
-----END PGP SIGNATURE-----