Autor: Danijel Turina Datum: 2011-06-17 13:40:13 Grupe: hr.alt.zavjere,hr.soc.politika Tema: Re: Netko je na grupi naivno prieao kako bi policija trebala postupati Linija: 55 Message-ID: itfeet$n4$3@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 6/17/11 12:18 PM, Jakov Sosic wrote: > Prema tome ne treba se definirat posebna bracna zajednica nego SKRATIT > postojeca. Tako da u definiciji ne stoji spol partnera i to je to. OK, ali ako se već revidira koncept braka, onda bih ja tražio da se stvar još skrati pa da ne piše *koliko* bračnih partnera može biti. Naime ako se dvojici pedera prizna bračni status, onda ja ne vidim zašto ne bi i meni s moje dvije žene, budući da mi je druga žena u pravnom vakuumu. Naravno, budući da nije realistično očekivati da će većina mijenjati svoj način funkcioniranja tako da se potrebe raznih seksualnih manjina mogu uklopiti, razumnije je da većina manjine naprosto pusti na miru, a da se manjinama omogući bilo koji oblik seksualno-obiteljskog udruživanja koji će biti priznat kao jednakopravan braku i kraj priče. Ne mora se to zvati brak, ako taj koncept katolicima smeta. Neka se zove "obiteljska zajednica", i neka se zakonski propišu neki osnovni parametri ugovora kojim se stupa u takvu zajednicu, dakle da moraš biti poslovno sposobna punoljetna osoba, da imaš takva i takva prava i takve i takve obaveze, u osnovi sve isto kao u slučaju građanskog braka, ali da nije unaprijed definiran broj strana koje sklapaju ugovor niti se igdje spominje spol. Ne vidim neki smisao u tome da se pojam braka ide redefinirati do beskraja kako bi se uključilo sve manjine, ali ima smisla u tome da se brak definira kao samo jedan mogući oblik seksualno-obiteljske zajednice, s tim da su sve takve zajednice jednake pred zakonom, onako kako su to sada recimo brak i vanbračna zajednica. Treba izbaciti vanbračnu zajednicu kao pojam i uvesti pojam obiteljske zajednice (koji je dovoljno širok da obuhvaća sve oblike monogamnih i poligamnih zajednica, uključujući između ostalog i sadašnju "vanbračnu zajednicu pravno izjednačenu s brakom"). Ono što vidim kao problem je da se tradicionalisti postavljaju kao da će im manjine doći nešto oteti. Neće. Oni će i dalje imati svoj monogamni heteroseksualni brak, dakle za njih će sve biti isto kao i prije. Nekakva histeriziranja na temu da će doći pederi i preuzeti svijet (čitaj: ugrožavati katolički brak i usvajati katoličku djecu i učiti ih pederluku) su potpune ludosti. Kao da to što ja imam dvije žene znači da će sad svi imati dvije žene. Neće, isto kao što činjenica postojanja svećenika u celibatu ne znači da svi moraju biti svećenici u celibatu. Osobe poput mene su jednaka seksualna manjina kao ti svećenici. I jedno i drugo pravi tako zanemariva statistička odstupanja da se ne da ni izmjeriti. Treba shvatiti da su manjine iznimka koja nema nikakvu namjeru postati pravilo. Barem ja to tako gledam. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk37PR0ACgkQU8G6/NHezOelOwCggHvOhfsEW/3sO8KLHRTmrunK lFMAoKFmDC+f7I9ENe5gUEJccqaoigyz =gzFU -----END PGP SIGNATURE----- |