Autor: Danijel Turina Datum: 2011-06-15 19:34:10 Grupe: hr.alt.zavjere,hr.soc.politika Tema: Re: Netko je na grupi naivno prieao kako bi policija trebala postupati Linija: 75 Message-ID: itaqei$mo8$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 06/15/2011 06:45 PM, mrgood wrote: >> >> Ja jednostavno ne shvacam otkud potreba gay populacije da se okuplja u >> nekakve parade. Cemu to? Da li su oni podsvjesno (ili svjesno) >> iskompleksirani, pa onda paradiraju da bi ljudi mislili da su >> normalni, ili >> da oni sami misle da je to normalno, ili u cemu je kvaka? > > Kvaka je u tome da svoju seksualnu orjentaciju ne zele tajiti, kako se > to od njih ocekuje, a zele ostvariti i neka prava koja imaju > heteroseksualni partneri. To je jednim dijelom istina, ali s druge strane, organiziranje povorki je jako kontraproduktivno ako im je to cilj. Naime, ako homoseksualci žele da ih se tretira kao sasvim obične i normalne ljude bez ikakve stigme, izdvojiti se u grupu "drugačijih" koja izdvojeno defilira gradom nije baš dobra ideja. Bolja ideja je stvoriti svijest da ti isti homoseksualci nisu pali s Marsa nego cijelo vrijeme postoje i funkcioniraju tu negdje, puše jedan drugome kurac i nitko od toga nema nikakve štete. Za normalizaciju percepcije homoseksualaca u društvu bilo je jako korisno to što se par jako poznatih javnih osoba deklariralo kao gay, recimo George Michael, Elton John i takvi. Kad ljudi shvate da zadnjih trideset godina slušaju glazbu koju su pravili pederi, pa shvate da nema veze jesu li pederi ili nisu, to je korak prema normalizaciji. Gay parade su korisne ako se pederi žele prikazati kao histerična, separirana grupica poput Hare Krišni, a to baš zaziva probleme čak i tamo gdje ih inače ne bi bilo. > Ako se mene pita, ja bi im dao pravo da se zene, ali ne bi mogli > usvajati djecu. Jer je protuprirodno da dva muskarca odgajaju dijete, to > se kosi sa temeljnim nacelima ljudske vrste. Pa, ja ne bih bio toliko krut u tome. Naime imaš gluhonijeme i slijepe roditelje koji imaju djecu, a rekao bih da je njihov hendikep daleko veći i opasniji. Isto tako, ne bih bio sklon braniti usvajanje djece ukoliko je jedan od homoseksualnih partnera biološki roditelj djeteta. Zamisli samo situaciju u kojoj lezbijka ima dijete iz prethodnog neuspješnog braka koji je završio tako što se zaljubila u neku curu i ostavila muža. U procesu razvoda je dobila starateljstvo nad djetetom i ja sad ne vidim problem da ona i njena cura odgajaju to dijete skupa i da je cura legalno priznata kao drugi roditelj. Ne znam zašto svi spominju samo pedere kad su oni po nekom očekivanju tek 50% homoseksualne populacije. > Zamisli dijete dodje u skolu, i nakon par dan otkrije da svi imaju mamu > i tatu, a eto jedini on ima 2 tate? So what? Treba naučiti ljude da ne prave cirkus oko takvih stvari. Što ako dijete musliman dođe u školu i vidi da je on jedini obrezan i ne jede svinjetinu? Što ako dijete hare krišni dođe u školu i vidi da je jedini vegetarijanac i nekatolik u razredu? Što ako dijete kojemu je otac umro od raka dođe u školu i jedini je koji nema tatu? > Pa to djeluje vrlo razarajuce na > psihu djeteta od 6 ili 7 godina, to on uopce ne moze shvatiti. Ma da, najbolje je zabraniti postojanje manjina uopće. > Eto to bi po meni bio jako opravdan razlog da se gayevima zabrani > usvajanje djece... Ne bi, to bi bio jako opravdan razlog da se većina nauči toleranciji prema manjinama. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk347RIACgkQU8G6/NHezOfmDQCgjEIdmjgLADMlgVUxIrFeumHY hmkAn0yfocFxRM1mzxf/Tp3CgqBEVtHZ =N2P7 -----END PGP SIGNATURE----- |