Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-06-13 17:24:22
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Ljubomorni muž (Mudre izreke 6.34
Linija: 36
Message-ID: it5a35$4p5$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 06/13/2011 04:41 PM, Bojan wrote:
>> > Iduća stvar koja mi pada na pamet je sociološka uloga mita kroz
>> > povijest, kao obrasca s kojim se treba konformirati i u svjetlu kojeg
>> > treba tumačiti život. Nije previše bitno je li mit bajka o Snjeguljici,
>> > Ilijada ili Biblija.
>
> Možda da bi se sve te živine ipak nekako "klutivirale"?

Naravno. Pa da nema takvih stvari, tko bi tu bagru držao na lancu? Ne
samo da bi se poubijali, nego bi doslovno pojeli jedni druge. Samo
pogledaj kakva sranja nastaju u ratu, kad se maknu standardna
civilizacijska ograničenja.

> Te mitove kojima se poradi mirnog sna objašnjava život, nije smišljala
> i plasirala prosječna živina, već neki drugi, neki tipa papa
> Ratzinger, koji su valjda imali svoje razloge. Osim moći i vlasti, ne
> pada mi na pamet ništa drugo. Možda to da bi takvi tipa Ratzinger
> mogli biti Sotonin alat.

E, kad dolazimo do porijekla mitova, tu stvari postaju zanimljive. Morao
bih razmisliti o tome, budući da su to stvari koje su temelj ljudske
čoporativne psihologije, odnosno socijalne kohezije. Čini se da su svi
oblici ljudskog društva okupljeni oko formativnih mitova koji ljudima
daju osjećaj smisla. Makneš im to, i idu okolo ko muhe bez glave.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk32K6YACgkQU8G6/NHezOd4/wCgj7W9Uta3fuDsJ/v7f9OzoWjp
piEAnRpLpZwo6SYXRtTK8ZRm/JYdZW86
=o3YQ
-----END PGP SIGNATURE-----