On Thu, 01 Jul 2004 15:19:27 +0200, iznogud wrote:
>On Wed, 30 Jun 2004 22:08:46 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>
>>Aha, dakle ti se pozivas na Hare Krishna tekstove, u njima ne pise ono
>>sto ja govorim, i onda ti zato smatras da je to krivo.
>
>Nije tako.
Ne, tocno je tako. Nakon par termina koje si upotrijebio, ja mogu sa
sigurnoscu ustanoviti koji su temelji tvojeg misljenja. Ti temelji su
u prepisanim misljenjima covjeka koji nije imao pojma o pojmu, i na
tim temeljima izmedju tebe i mene ne moze biti rasprave, buduci da ja
imam svoje misljenje, a ti imas prepisano. Ja se s prepisanim
misljenjem ne mogu raspravljati, to nema nikakvog smisla.
>Tvoj model nije koherentan, ima rupa, a ako ti mislis
>drugacije, prilika je da se to proveri.
To je puka izjava iza koje ne stoji nista, isto kao tvoje izjave o
"brahmajyotiju" i "maha mayi". Ne znas sto znaci, ali koristis rijeci.
>Ne mislim ja da se prepucavam,
>nego racunam da onoliko koliko mene zanima da nadjem smisao
>u tvojoj prici, mozda i tebi koristi da izbrusis teoriju stavljajuci
>je na probu.
Ma mozes si misliti. Takve igre ostavljam djeci.
>>Kad budes osporavao moj stav iz neke zbiljske pozicije, a ne iz
>>pozicije da ga nema u Prabhupadinim knjigama, cujemo se.
>
>Pa to smo i poceli.
Nismo mi nista poceli. Ja sam rekao kako stvari stoje, a ti si rekao
sto ti o tome mislis. Ti radis s terminima o kojima nemas pojma, i,
stovise, o kojima nije imao pojma ni onaj iz cije si knjige o njima
cuo; ti si naprosto pokupio nesto iz lanca kojemu se zadnjih stotinjak
karika igra pokvarenog telefona, i naprosto podrazumijevas te karike,
i raspravljao bi iz te pozicije. O tome ja mogu raspravljati s onima
koji su na toj razini da im je misljenje utemeljeno na zbiljskim
temeljima, a ostali nisu u poziciji da raspravljaju, nego mogu ili
uciti, ili ostati u zabludi.
Jedina osoba za koju uopce znam, a koja je u stanju stvarno _raditi_ s
terminima koje ti spominjes kao da su imena vrsta krumpira, je moja
zena, i to ne uvijek, nego nakon duboke meditacije, kad osvjezi
sjecanje. S njom moze biti rasprave o tome tko je nesto bolje shvatio.
S drugima ne.
--
http://www.danijel.org/
|