-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Da se vratimo na temu, nakon upada onih idiota.

On 06/02/2011 01:40 AM, Ivica Lozic wrote:
> On 1.6.2011. 16:50, Danijel Turina wrote:
>> On 06/01/2011 02:00 PM, Drazen Simunic wrote:
>>> Stari zavjet
>>> Autor SZ je SK. To je spis u kojem SK opisuje Boga onako kako ga on
>>> vidi.
>>>
>>> Novi zavjet
>>> Autor NZ je SK. To je spis u kojem SK opisuje kakvim on sebe vidi.
>>
>> Ono što se ja zapravo pitam je što se to desilo početkom holocena, kod
>> prve populacijske eksplozije.
> 
> Je li moguče da mitovi o potopu datiraju iz tog doba?
> 
> http://hr.wikipedia.org/wiki/Holocen
> 
> "Zbog otapanja leda, razina mora je između 10. i 6. tisućljeća pr. Kr.
> porasla za oko 100 metara. To je dovelo do poplavljivanja obalnih
> područja i riječnih ušća. Došlo je do spajanja Sredozemnog i Crnog mora
> u golemoj poplavi, u kojoj je voda nadirala prema kopnu brzinom od oko
> kilometar i pol dnevno. U holocenu je nastalo Baltičko more, spajanjem
> Sjevernog ledenog mora s golemim ledenjačkim jezerom."

Ja sam imao slične ideje o potopu, dakle smatrao sam da se tu radi o
legendi koja je nastala uslijed provale kanala Bospor-Dardanele i
nastanka Crnog mora (navodno je prije ono bilo manje slatkovodno
jezero). Iz nekog razloga to nisam mentalno spojio s otapanjem leda
nakon zadnjeg velikog glacijalnog razdoblja, tako da sam tu pojavu
doživljavao lokalizirano, u kontekstu starih civilizacija
mezopotamijskog kruga, ali koliko se sjećam mitovi o potopu su prisutni
globalno, ne samo u tom civilizacijskom krugu, tako da bi ovo moglo biti
objašnjenje.

To bi onda povlačilo sa sobom nekoliko stvari. Prvo, značilo bi da
čovječanstvo ima neprekinutu liniju legendi od početka holocena, barem
što se tiče kapitalnih događaja. Pitanje je onda što je još preživjelo i
koja je činjenična baza ostalih mitova. Drugo, cijela stvar ima smisla,
za razliku od Biblijskih bulažnjenja o nardkanom jahvetu, i pokazuje
koliko je Biblija zapravo nekvalitetan, lažljivi tekst, u smislu da je u
stanju nadrobiti nevjerojatnu količinu gluposti oko vrlo jednostavne i
šture stvarne informacije da je jednom bila golema poplava od koje su
ljudi sa svojom stokom morali bježati glavom bez obzira. Pitam se što je
u pozadini priče o Sodomi i Gomori - vjerojatno neka manja vulkanska
erupcija u Etiopiji, koja je dosta vulkanski aktivna. Priče o "stupu
soli" jako podsjećaju na izgled jezera Mono u Americi, u Long Valley
kalderi:
http://www.pashnit.com/pics/road5/Hwy120/MichaelMaloney_MonoLakeTufa.jpg
http://www.iay.org.uk/photography/epsint2001/images/Evening-Tufa.jpg

To bi opet pokazalo ljudsku sklonost racionalizaciji i personifikaciji
prirodnih pojava. Na Havajima su tako imali božicu vulkana, Pele, koja
je personifikacija za Kilaueu, a na bliskom istoku, gdje krv oduvijek
teče bolje nego voda, imaju krvožednog jahveta ubojicu i bipolarnog
psihotika. Zanimljivo je da gore božanstvo zapravo ljudi nisu mogli ni
naći; čak i pijani Dioniz bi bio bolji, budući da njegove aktivnosti
uključuju kurvanje i pijanstvo, ali ne i genocid. Možda jedino Ares,
kukavički bog rata u svojoj bipolarnosti krvožednog nasilnika i
kukavice, koji zajedno sa Strahom i Užasom čini "sveto trojstvo", može u
svojoj gnjusnosti parirati židovskom božanstvu s njegovim prirepcima
Sinom i "Duhom Svetim". Gnjusnost religije koja naučava boga "koji vas
jako voli, ali traži ljudske žrtve za umirenje gnjeva, i sve će vas
ubiti i baciti u pakao ako ga ne slušate" praktički je bez presedana, to
mora biti proizvod psihe temeljito izopačene svakodnevnim klanjima i
sličnim gnjusnostima, do razine u kojoj su temeljni koncepti dobra i zla
iskrivljeni do rugla.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk3wde0ACgkQU8G6/NHezOdxAgCeMU/BUcBeAvTr3IfmpU+k4ytH
zRkAoLKNohm++4CoTrbf0WRyRoIExbON
=2DZR
-----END PGP SIGNATURE-----