Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-06-03 00:48:41
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Bibliija
Linija: 60
Message-ID: is940e$bcr$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 6/2/11 11:45 PM, Ivica Lozic wrote:
> On 2.6.2011. 22:11, Rado wrote:
>> On 06/02/2011 08:44 PM, Ivica Lozic wrote:
>>
>>>   Meni je trebalo 10 sekundi da pronadjem ove članke, što ukazuje da je
>>> ili brzoplet, ili meni vjerovatnije, da zapravo pokušava sam sebe
>>> hrabriti i uvjeravati da nije moguče da Si u pravu.
>>
>> Brzoplet, Ivice, brzoplet. Prouči što je Danijel rekao i pokušaj
>> njegovim tvrdnjama naći podršku u linkovima koje si poslao.
> 
> Glup si Rado, glup :) Danijel je napisao da su tom napravom ubijali
> mamute s velike udaljenosti u prilično dalekoj prošlosti, na što si ti
> nešto posrao a ja pokazao da je Danijel bio u pravu.
> 
> Da ponovim, glup si Rado, glup.

Ne proturiječim ovome što si napisao, ali postoji tu još jedan bitan
element. Naime, Dejanović je u pravu. Ništa od onoga što si ti napisao
ne opovrgava Dejanovićeve tvrdnje. To je nemoguće, zato što on ne iznosi
tvrdnje, nego nesuvisla bulažnjenja, koja su po definiciji "non
falsifiable". Ako ja napišem da su ljudi u pleistocenu atlatlom skidali
mamute sa sto metara, a on napiše nešto na temu "ha ha mamuti sami
popadaše kinetička energija lepa li si devojko prijatno", čime to možeš
opovrgnuti?

Lik je lud, lik je nesuvisao, lik je običan idiot koji bulazni. On nema
misli koje bi se moglo opovrgnuti, on ne iznosi teze koje bi se moglo
oboriti. On naprosto iznosi nedorečenosti, aluzije, igra se s astralom
kako ga je naučio njegov učitelj i bog Felix. Pokušava izazvati emocije,
pokušava navesti čitatelja da interpolira nekakvu pamet u ono što je on
nasrao, da završava njegove misli i da pogađa što je neizrečeno, ali on
sam ne govori ništa. Ti si pogodio što je on *namjeravao*, dakle
namjeravao se posrati po meni, i ispravno si zaključio da mu to nije
uspjelo jer sam ja u pravu. Ali on nigdje nije napisao da ja nisam u
pravu, niti je napisao zašto nisam u pravu. Lik je trasher, ljudsko
smeće, a trasher se ne izražava u suvislim rečenicama koje imaju glavu i
rep, i s kojima bi se moglo polemizirati, te ih tako i oboriti. Trasher
izbjegava tu situaciju time što nikad neće reći ništa suvislo, nego će
se podrigivati, isprđavati, cerekati i gluparati, a iz svog tog
animalnog gestikuliranja i probavnog glasanja bi auditorij trebao izvući
nekakav zaključak nepovoljan po onoga po kome trasher prdi i podriguje se.

Treba shvatiti što je Dejanović. On nije um s kojim se polemizira i
kojemu bi se moglo dokazati da je u krivu. On je naprosto guzica koja
prdi, i u koju eventualno možeš zabiti mrkvu, ali joj dokazati ne možeš
ništa, jer tu nema ni argumenata, ni misaonosti, ni dokaza. Guzica
naprosto prdi, a zašto, zato što je guzica.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk3oE0kACgkQU8G6/NHezOc0bwCgunIHXErOFdbV9VFFfx5TJbu2
nWgAnink1sdLM4g55onqPMdb2ki8LSEx
=HY5c
-----END PGP SIGNATURE-----