-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 5/22/11 1:45 PM, Screamin Lord Byron wrote:
> No, meni se takav pogled čini suviše pesimističnim. Kao što je rečeno,
> čak i da se radi o izuzetno slabom učinku (s niskim stupnjem kontrole),
> telepatija bi se načelno mogla iskoristiti za prijenos informacija. To
> znači da je u načelu moguće osmisliti eksperiment putem kojeg bi bilo
> moguće znanstveno dokazati postojanje telepatije.

Stvar je u tome što prenošenje informacije telepatijom jako dobro
funkcionira kad je informacija nešto jednostavno i lako razumljivo,
recimo "pazi!", "okreni se", "pije mi se kava" ili čak "stavi indijske
oraščiće na popis za dućan", ali neki se ovdje namjerno prave blesavi pa
kreću od hipoteze da ako telepatija postoji, mora biti pouzdana barem
kao wifi hotspot, da možeš telepatijom diktirati tekst tako da izvornik
i kopija imaju isti md5 hash, a ako to ne može, onda vele da "očito"
telepatija ne može postojati.

Telepatija ne postoji u onakvoj formi kakvu si zamišlja Stephanie Meyer,
dakle da imaš lika koji je tako precizan da bi mogao downloadati binarne
.deb pakete nekome iz glave, nego otprilike onako kako to zamišlja
Rowlingica u Harry Potteru, dakle da je um višeslojna, uglavnom kaotična
stvar, i da o "čitanju misli" govore jedino "bezjaci" koji si zamišljaju
da je um kao knjiga koju se može čitati. U stvarnosti, ono što ljudima
prolazi kroz glavu je funkcija njihove sveukupne psihoemocionalne
strukture, pa ako je netko lud i u glavi mu je totalni kaos, sadržaj
njegovog uma vjerojatno uopće nije moguće pročitati, a ako je netko
smiren i discipliniran, i izvježban u preciznom vizualiziranju stvari i
eliminiranju svih distrakcija iz svijesti, "pročitati" takav sadržaj je
bitno lakše.

Još jedan "problem" kod proučavanja telepatije je izvedenica ovog gore,
naime ljudi ne shvaćaju kojim prioritetom su im stvari posložene u
glavi, pa misle da prenose informaciju koju žele prenijeti u svrhu
testa, a zapravo prenose "nema šanse da ćeš moći pročitati što mislim,
telepatija ne postoji a i da postoji ti si luzer", na što je onda
superponirana i hrpa emocija, i u svemu tome se potpuno izgubi svaki
signal koji je kakti trebao biti prenesen. Signali koji se najbolje
prenose su dakle emocije, to manje-više svima uspijeva, a precizniji
sadržaj je daleko teži. Generalni koncepti koji spadaju u domenu
poznatog znanja su, također, lakši od specifičnih informacija, pogotovo
onih koje primatelj nema u mozgu pa ih mora rekonstruirati po
analogijama i najtočnijim podudarnostima. Dakle stvari poput "daj odi u
kafić u kojem smo se zadnji put vidjeli" se bitno lakše prenose od "odi
u kafić xyz u ulici zxy".

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk3ZAuAACgkQU8G6/NHezOe3DgCgu6+FmwbAXurvMhdH1eu88bK+
GLEAnjKechOO74vPeWD52+dVXD0qOJ7B
=6itm
-----END PGP SIGNATURE-----