-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 5/6/11 10:24 AM, Bunic Stjepan wrote:
> Isto tako, Danijelova definicija dobra koja približno glasi da je dobro ono
> što je u skladu s Božjom nakanom, a zlo ono što nije je vrlo vjerojatno
> ispravna, ali u praksi je problem ustanoviti što je, a što nije Božja
> nakana. Kako ja mogu znati što je Božja nakana? Da pitam mirsada. Taj zna.
> :)

Ne, krivo. Moja definicija dobra nema veze s nekakvim Bogom koji ima
nakakne. Iskreno, jebe mi se i za Boga i njegove nakane.

Brahman je sat-ćit-ananda, stvarnost-svijest-blaženstvo. Dobro je ono
što je od takve naravi, a zlo je ono što je tome suprotno.

Dakle dobro je ono gdje su stvarnost, svijest i blaženstvo, po
mogućnosti zajedno i po mogućnosti u što većoj mjeri. Zlo je u teoriji
nedostatak dobra, a u praksi je zlo vrlo često duhovna tvar koja stoji
na putu očitovanja dobra, recimo inaš gadnu svinju od čovjeka koja pravi
probleme svima koji žele biti dobre osobe, i namjerno ih zlostavlja tako
da nitko ne može normalno funkcionirati. Takvog je bitno jednostavnije i
bolje ubiti, nego se posebno truditi oko zaobilaznih metoda. Dakle metak
u glavu prave svinje je najveće i najjednostavnije sredstvo očitovanja
dobra na svijetu. Pozitivno djelovanje je dakako najbitnija stvar, ali
ne možeš ti pozitivno djelovati ako te nekakva bagra sustavno
maltretira. Dakle narav fizičkog svijeta je takva da ovdje treba aktivno
uklanjati korov kako bi išta raslo.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)

iEYEARECAAYFAk3DtswACgkQU8G6/NHezOdZSACfQmqlfr7BcYGeG++RbSNTM9pT
9eYAn1Ch6uLuz7gzvGoHF0hV9LqJD6pR
=WPor
-----END PGP SIGNATURE-----