Autor: Danijel Turina Datum: 2011-05-05 14:01:17 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: O razlikama Linija: 65 Message-ID: ipu3ie$f19$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 5/4/11 10:56 PM, Renata Skoro wrote: > On 4.5.2011 21:04, dafinka flafinka wrote: >>> >> Odavdje treba bjezati, tako da ostanu topli tanjuri na stolu, a to je >>> >> nemoguce ako se koristi ista od materije. Ideja sa novcima je logicna, >>> >> sloboda od pritiska, od ljudi, od... >>> >> Ali je indikativno da su najveci sveci bili bez prebijene pare, oni za >>> >> koje si nekada tvrdio da su face. Milarepa, Isus, Yukteshwar, itd. IMO, >>> >> ne postoji univerzalniji alat iz vragove torbe trikova od novca. Novac >>> >> stvara snazne veze sa cijelom silom iluzija, vezanje za predmete, za >>> >> osobe. Tocno ono sto se mora odbaciti, kao sto je napravio Buddha, i tek >>> >> se onda posvetio "duhovnoj praksi". >>> >> Mogao je ostati u izobilju, uzivati sa zenom i klincima, i meditirati >>> >> pod stablom. Izgleda da mu nije bilo stalo do toga. >> > >> > >> > "NE MOŽE SE SLUŽITI BOGU I BOGATSTVU!" >> > >> > > > Evo nekih dijelova iz Yoganandine autobiografije u kojima govori o svom > učitelju Sri Yukteshwaru (srpski prijevod). Ma daj, Yuktešvar je bio nasljednik bogate obitelji koji je lovu uložio u nekretnine i od toga živio, Yoganandin otac je bio AFAIK jedan od šefova indijske željeznice, današnji ekvivalent toga bi bio recimo šef autoceste Rijeka-Zagreb; to je bila obitelj koja se doslovno valjala u lovi, imali su kuhare, poslugu, kućne učitelje, stari bi Yoganandi svako toliko dao svežanj novaca po sistemu "nek se nađe". Babađi je bio siddha koji je mogao iz zajebancije materijalizirati cijeli dvorac pun "skupih" điđa, Lahiri Mahašaya je bio obiteljski čovjek koji je radio u državnoj službi upravo zato da primjerom pokaže da prosjačenje nije dobra ideja i da prosvijetljeni ljudi trebaju zarađivati lovu kako bi bili neosjetljivi na pritiske preko svjetovnog. I sad se meni netko poziva na te ljude, o kojima ne zna ništa, kako bi meni dokazivao da sam nešto krivo shvatio. Pa ja sam imao najveće sranje upravo kad sam pokušao prakticirati te fore, pa sam se bavio isključivo time da pokušam podučavati učenike, a brigu o novcima sam pustio njima, po sistemu, jebeš to, postoje bitnije stvari. To je završilo tako što su me učenici tako gadno jebali s novcima, s kojima su kupovali astralne linkove i pičke materine, da sam zaključio zašto je Babađi poslao Lahirija Mahašayu da radi u uredu i sam zarađuje pare. To ima i te kakvog smisla. Ako sam ne zarađuješ svoju lovu, svi mrakovi će te jebati po tome, kao što je vidljivo ovdje na newsima, gdje je ogromna većina svih laži i pokušaja napada na mene preko novaca. Da novci nisu dobra stvar, ne bi Dejanović organizirao kampanju s kojom mi pokušava uništiti firmu. Novci su štit protiv gamadi, i sredstvo kreiranja dobrih stvari. Pa Milarepa kojeg ovaj spominje je najbolji dokaz - imao je ogromna sranja zato što su ga rođaci u djetinjstvu zajebali za novce, što je onda povuklo za sobom cijelu liniju problema iz kojih se onda kasnije jedva jedvice izvukao. Dakle nedostatak novaca je odličan put u duhovnu propast. S druge strane nisam baš primjetio da puno novaca ima ikakve štetne duhovne učinke, dakle Isus je po svojem običaju pričao gluposti. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin) iEYEARECAAYFAk3CkY0ACgkQU8G6/NHezOd93wCgop/NDFjmG0cf1SoKvBonxrLE 008AnRj8dxOQC/U1T1q875btKFDrlx7K =3sr8 -----END PGP SIGNATURE----- |