-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 05/04/2011 01:19 PM, fraGerrard wrote:
> On Wed, 04 May 2011 13:11:21 +0200, Danijel Turina wrote:
>  
>> Previše pretpostavki za moj ukus. Kakvi god vanzemaljci bili, rekao bih
>> da ljudima trenutno od njih ne prijeti opasnost. Naime, da su ovdje, i
>> to radi resursa, već bi odavno zbrisali ljude s lica zemlje i
>> eksploatirali te resurse na miru. Jedino što je logički održivo je da
>> ako jesu tu, onda su u funkciji pasivnog promatrača koji se drži na
>> distanci i ne želi se ni na koji način miješati u lokalna posla.
> 
> Kao sto spomenuh, mozda ne zele previse dirati nesto sto je potencijalno
> opasno i za njih. Previse je nuklearnog oruzja aktivno i spremno da bi
> riskirali bilokakve otvorene sukobe. Ljudi su stvorenja sposobna za
> svakakve ludosti pod izlikom vise sile, a oni mozda i nisu bas TOLIKO
> sposobni sprijeciti katastrofu, bez obzira na razvijenost.

To što si napisao mi ima otprilike manje smisla nego teorija da se boje
vode. Meni to izgleda kao ad hoc izmišljena teorija koju "ufolozi"
koriste kao racionalizaciju nepostojanja vanzemaljskog kontakta.
Iskreno, nepostojanje kontakta je meni prije dokaz da su UFO fenomeni
krivo interpretirani, odnosno da su ljudi po tome isprojicirali svakakve
teorije o vanzemaljcima a tu se može raditi o tko zna čemu.

> A sto se predpostavki tice, nista ionako nije sigurno dok se ne uvjeris
> vlastitim ocima. Jel ti kvantna mehanika ista znaci?

Samo ako o njoj pričaju fizičari. :)

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk3BOfwACgkQU8G6/NHezOftPACg+PltvpnrN98P2hZaQ4SLmN2V
zF0AoIxGw5kv1xxYilZNw5A9EPRxtc84
=p1nu
-----END PGP SIGNATURE-----